A 'mise en abyme' como recurso eniano nos anais

Everton Natividade

Resumo


Resumo: No fragmento 22 do primeiro canto dos Anais (ed. Valmaggi), Quinto Ênio (239—ca. 169 a.C.) apresenta a sua versão da concepção dos gêmeos Rômulo e Remo, numa cena em que a narrativa do poeta contém o discurso de Ília, mãe dos gêmeos, recém-acordada de um sonho bastante agitado. Na fala de Ília, insere-se a fala do seu pai, um discurso dentro de outro discurso. O procedimento do récit enchâssé cria um efeito de mise en abyme que tem especial relevância para a leitura interpretativa do fragmento, por sua vez criador de uma segunda mise en abyme nos Anais. Outro sonho narrado no primeiro canto, o de Ênio com Homero (fr.2-8), liga-se ao de Ília também pela mise em abyme, gerando novas leituras intratextuais.

Palavras-chave: Ênio; Anais; mise en abyme.

Abstract: In fragment 22 from the first book of the Annals (ed. Valmaggi), Quintus Ennius (239–ca. 169 BC) provides us with his version of the twins’ Romulus and Remus conception, in a scene in which the poet’s narrative contains the twins’ mother’s speech, Ilia’s, the description of the dream she’s just had. In Ilia’s line, we hear her father speak–a speech within a speech. This récit enchâssé produces the effect of a mise en abyme that bears special relevance to the interpretative reading of the fragment, which in its turn creates a second mise en abyme through its insertion in the Annals. Narrated in the first book, another dream, in which Ennius sees Homer (fragments 2-8), is also connected to Ilia’s through the mise en abyme’s effect, thus generating new intratextual reading possibilities.

Keywords: Ennius, Annals, Mise en abyme.


Palavras-chave


Ênio; Anais; mise en abyme; Annals.

Texto completo:

PDF

Referências


BAYET, Jean. Littérature latine. Paris: Librairie Armand Colin, 1969.

CICERO. De Senectute, De Amicitia, De Diuinatione. With an English translation by William Armistead Falconer. Cambridge/ Massachussetts/ London: Harvard University Press and William Heinemann Ltd:, 1979. 568 p.

COURTNEY, Edward. The Fragmentary Latin Poets. New York: Oxford University Press, 2003. 540 p.

DÄLLENBACH, Lucien. Le récit spéculaire: essai sur la mise en abyme. Paris: Éditions du Seuil, 1977. 247 p.

DÄLLENBACH, Lucien. Intertexto e autotexto. In: ______. “Poétique”: intertextualidades. Trad. Clara Crabbé Rocha. Coimbra: Livraria Almedina, 1979. v. 27. p. 51-76.

DÄLLENBACH, Lucien; TOMARKEN, Annette. Reflexivity and Reading. New Literary History, v. 11, n. 3, “On Narrative and Narratives”: II, p. 435-449, Spring 1980.

DOMINIK, William J. From Greece to Rome: Ennius’ Annales. In: BOYLE, A. J. (Ed.). Roman Epic. London / New York: Routledge, 1993. p. 37-58.

ELLIOTT, Jacqueline. The Voices of Ennius Annals. In: FITZGERALD, William; GOWRS, Emily (Ed.). Ennius perennis. The Annals and Beyond. Cambridge Classical Journal. Proceedings of the Cambridge Philological Society. Supplementary Volume 31. Cambridge: CUP, 2007.

HARRIS, W. V. Roman Opinions About the Truthfulness of Dreams. The Journal of Roman Studies, v. 93, p. 18-34, 2003.

HEFFERNAN, James A. W. Museum of Words: The Poetics of Ekphrasis from Homer to Ashbery. Chicago/ London: The University of Chicago Press, 1993. 249 p.

MARTINS, Nilce Sant’Anna. Introdução à estilística: a expressividade na língua portuguesa. 3. ed. São Paulo: T. A. Queiroz, 2000. 259 p.

MARTOS, Juan. Ennio: Fragmentos. Madrid: Editorial Gredos, 2006. 567 p.

MORENO, Manuel Segura. Quinto Ennio. Fragmentos. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1999. 159 p.

NATIVIDADE, Everton da Silva. Os Anais de Quinto Ênio: estudo, tradução e notas. São Paulo, Universidade de São Paulo (Dissertação policopiada). 264 p.

NÓBREGA, Vandick Londres da. A epopéia de Ênio: exegese e crítica. Rio de Janeiro, Universidade do Brasil (tese policopiada), 1963. 110 p.

PATTERSON, Lee W. Rapt With Pleasaunce: Vision and Narration in the Epic. ELH, v. 48, n. 3, p 455-475, 1981.

PEREIRA, Maria Helena da Rocha. Estudos de história da cultura clássica. II Volume – Cultura Romana. 3. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2002. 580 p.

SKUTSCH, Otto. The Annals of Quintus Ennius. New York: Oxford University Press, 1985. 848 p.

SOUZA, Sebastião Gonçalves de. Fragmentos de Névio e Ênio. Rio de Janeiro, Universidade Federal do Rio de Janeiro (tese policopiada), 1989. 286 p.

STEUART, Ethel Mary. The Annals of Quintus Ennius. Hildesheim / New York: Georg Holms Verlag, 1976. 246p.

VALMAGGI, Luigi (Ed.). Q. Ennio: I frammenti degli Annali. Torino: Casa Editrice Giovanni Chiantore, 1945. 163 p.

VASCONCELLOS, Paulo Sérgio de. Efeitos intertextuais na Eneida de Virgílio. São Paulo: Humanitas, 2001. 400 p.

WARMINGTON, E. H. (Ed.). Remains of Old Latin. Cambridge, Massachusetts, London: Harvard University Press, 1988. v. 1. 598 p.




DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2317-2096.19.3.47-56

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2009 Everton Natividade



Aletria: Revista de Estudos de Literatura
ISSN 1679-3749 (impressa) / ISSN 2317-2096 (eletrônica)

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.