A fundação jurídica de Roma, ou a Eneida como narrativa jurídica / The Legal Foundation of Rome, or the Aeneid as a Legal Narrative
Resumo
Resumo: Este texto visa a evidenciar a importância do elemento jurídico na Eneida. Na epopeia virgiliana, o direito é elemento estrutural, na medida em que o poema se constrói tendo em mira a fundação da cidade de Roma, compreendida como fenômeno a um só tempo material (organização do espaço urbano, urbs) e ideal (organização das regras de conduta dos membros da comunidade, ciuitas). No interior desse enquadramento estrutural do problema, o artigo propõe uma exploração inicial de alguns dos principais temas da epopeia sob nova luz: o herói como pater familias e como magistrado supremo; a relação entre língua poética e língua jurídica; as interfaces do direito com a oratória, a religião e o poder.
Palavras-chave: Virgílio; Eneida; direito romano; poesia augustana; poesia helenística.
Abstract: This text aims at shedding light on the importance of law in the Aeneid. In the Vergilian epic, law acquires a structural dimension, insofar as the poem tells the story of the foundation of Rome by conceptualizing a κτίσις from two complementary perspectives: it is both a material (organization of the urban space, urbs) and an ideal (organization of the rules of conduct of a particular community, ciuitas) phenomenon. Within this structural framework, the article provides a preliminary investigation of a few of the epic’s main themes from a new perspective: the hero as pater familias and supreme magistrate; the relations between poetic and legal language; the interactions of law and oratory, religion and power.
Keywords: Vergil; Aeneid; Roman Law; Augustan poetry; Hellenistic poetry.Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
APOLLONIOS DE RHODES. Argonautiques: tome III, chant IV. Édition et commentaires par Francis Vian, traduction de Émile Delage et Francis Vian. Paris: Les Belles Lettres, 1981.
APOLLONIUS OF RHODES. Argonautica: Book IV. Edited by Richard Hunter. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781107478190.
BARTHES, R. L’ancienne rhétorique: aide-mémoire. Communications, Paris, n. 16, p. 172-229, 1970. DOI: https://doi.org/10.3406/comm.1970.1236.
BENVENISTE, É. Fas. In: BENVENISTE, É. Le vocabulaire des institutions indo-européennes, tome 2: pouvoir, droit religion. Paris: Éditions de Minuit, 1969. p. 133-142.
BENVENISTE, É. Les futurs subjonctifs sigmatiques du latin archaïque. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, Paris, n. 23, p. 32-63, 1922.
BÖMER, F. Ovid und die Sprache Vergils. Gymnasium: Zeitschrift für Kultur der Antike und humanistische Bildung, Heidelberg, n. 66, p. 268-288, 1959.
CORDIER, André. Études sur le vocabulaire épique dans l’Énéide. Paris: Les Belles Lettres, 1939.
ERNOUT, A. L’emploi du passif latin à l’époque républicaine. Paris: Honoré Champion, 1909.
ERNOUT, A. Morphologie historique du latin. Paris: Klincksieck, 1945.
ERNOUT, A; A. MEILLET. Dictionnaire étymologique de la langue latine: histoire des mots. 3. ed. Paris: Klincksieck, 1951.
ERNOUT, A; L. ROBIN. Lucrèce, de rerum natura: commentaire exégétique et critique. 2. ed. Paris: Les Belles Lettres, 1962. t. 1, l. I et II.
FERRAZ JR., T. S. Função social da dogmática jurídica. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2015.
FERRAZ JR., T. S. Introdução ao estudo do Direito: técnica, decisão, dominação. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2016.
GAIUS. Institutes. Édition et Traduction par Julien Reinach. Paris: Les Belles Lettres, 1979.
GLARE, P. G. W. (ed.). Oxford Latin Dictionary. Oxford: Clarendon Press, 1982.
GUERREAU, A. L’avenir d’un passé incertain: quelle histoire du Moyen Âge au XXIe siècle? Paris: Seuil, 2001.
HAVET, L. Manuel de critique verbale appliquée aux textes latins. Paris: Hachette, 1911.
HEUMANN, H. G.; SECKEL, E. (ed.). Heumanns Handlexikon zu den Quellen des römischen Rechts. Jena: Gustav Fischer, 1914.
HEUSS, A. Zur Entwicklung des Imperiums des römischen Oberbeamten. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Berlin, v. 64, p. 57-133, 1944. DOI: https://doi.org/10.7767/zrgra.1944.64.1.57.
HORSFALL, N. Aeneas the Colonist. Vergilius, Columbia, v. 35, p. 8-27, 1989.
HUNTER, R. The Argonautica of Apollonius: literary studies. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511552502.
KASER, M. Das römische Privatrecht: erster Abschnitt, das altrömische, das vorklassische und klassische Recht. München: Beck, 1971.
KREVANS, N. On the margins of epic: the foundation-poems of Apollonius. In: HARDER, M. A.; REGTUIT, R. F.; WAKKER, G. C. (org.). Apollonius Rhodius. Leuve: Peeters, 2000. p. 69-84.
MARCUS TULLIUS CICERO. Rhétorique à Herennius. Édition et traduction par Guy Achard. Paris: Les Belles Lettres, 1989.
MAROUZEAU, J. Sur deux aspects de la langue du droit. In: LEVY-BRUHL, H. (org.). Droits de l’Antiquité et Sociologie Juridique. Paris: Sirey, 1959. p. 435-444.
MAROUZEAU, J. Traité de stylistique latine. 2. ed. Paris: Les Belles Lettres, 1946.
MARRONE, M. Istituzioni di diritto romano. Firenze: Palumbo, 2006.
MOREIRA ALVES, J. C. Direito Romano. 16. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2014.
ORAZIO. Arte Poetica. Introduzione e commento di Augusto Rostagni. Torino: Loescher, 1986.
P. VERGILI MARONIS OPERA. Edited by R. A. B. Mynors. Oxford: Oxford Classical Texts, 1969. DOI: https://doi.org/10.1093/oseo/instance.00087952.
P. VERGILIUS MARO. Aeneis. Edited by Gian Biagio Conte. Berlin/New York: De Gruyter, 2011.
QUINTILIEN. Institution Oratoire. Édition et traduction par Jean Cousin. Paris: Les Belles Lettres, 1975-1980. 7 v.
QUINTUS ENNIUS. The Annals of Quintus Ennius. Edition, introduction and commentary by Otto Skutsch. Oxford: Clarendon Press, 1985. DOI: https://doi.org/10.1093/oseo/instance.00075748.
SANTOS, M. M. Da disposição da Eneida, ou do gênero da Eneida segundo as espécies da Ilíada e Odisséia. Letras Clássicas, São Paulo, n. 5, p. 159-206, 2001. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2358-3150.v0i5p159-206.
TITE-LIVE. Histoire romaine: livre VI. Édition et traduction par Jean Bayet. Paris: Les Belles Lettres, 1966.
TITUS LUCRETIUS CARUS. De rerum natura. Edited by Marcus Deufert. Berlin/Boston: De Gruyter, 2019. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110959512.
VASCONCELLOS, P. S. Épica I: Ênio e Virgílio. Campinas: UNICAMP, 2014.
VILLEY, M. La formation de la pensée juridique moderne. 2. ed. Paris: PUF, 2013. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.ville.2013.01.
WOTKE, K. Über alte Formen bei Vergil. Wiener Studien: Zeitschrift für Klassische Philologie, Berlin, v. 8, n. 1, p. 131-148, 1886.
DOI: http://dx.doi.org/10.17851/1983-3636.15.2.49-76
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2019 Eduardo Henrik Aubert
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Nuntius Antiquus
ISSN 2179-7064 (impressa) / ISSN 1983-3636 (eletrônica)
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.