Enviar artigo via e-mail 
José de Alencar e a crítica literária de seu tempo / José de Alencar and Literary Criticism of His Time
Resumo
Resumo: Detendo-se na crítica da época, o artigo comenta os posicionamentos de escritores com os quais José Martiniano de Alencar (1829-1877) polemizou: Franklin de Távora (Cartas a Cincinato, 1872) e Joaquim Nabuco (A polêmica Nabuco-Alencar, 1978); discute as ideias do romancista acerca de sua própria obra, os caminhos pelos quais deveria ser interpretada (Como e porque sou romancista, 1990), bem como destaca sua defesa contra ataques de plágio e de inverossimilhança artística. Inevitavelmente, retoma o par nacionalismo-cosmopolitismo e o problema do plágio do conceito do bon sauvage rousseauniano, que Alencar, munido de um projeto estético próprio, incansavelmente refutou.
Palavras-chave: José de Alencar; Joaquim Nabuco; crítica literária; nacionalismo; cosmopolitismo.
Abstract: Focusing on the criticism of that time, the article comments on the positions of writers with whom José Martiniano de Alencar (1829-1877) contested: Franklin de Távora (Letters to Cincinato, 1872) and Joaquim Nabuco (The Nabuco-Alencar controversy, 1978); it highlights the novelist’s ideas about his own work, the paths by which it should be interpreted (How and why I am a novelist, 1990), as well as his defense against attacks of plagiarism and artistic unlikelihood. Inevitably, it resumes the nationalism – cosmopolitanism pair and the problem of plagiarism of the Rousseauian bon sauvage concept that Alencar, armed with his own aesthetic project, tireless refuted.
Keywords: José de Alencar; Joaquim Nabuco; literary criticism; nationalism; cosmopolitanism.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ABREU, José Capistrano de. Ensaios e estudos. 2. ed. 3ª série. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira; Brasília: INL, 1976. (Crítica e História)
ALENCAR, José de. Benção paterna. In: ______. Sonhos d’Ouro. 7. ed. Brasília: Instituto Nacional do Livro/Ministério da Educação e Cultura; 1977a. v. 6, p. 162-168. (Edição comemorativa do centenário de morte do autor).
ALENCAR, José de. Perfis de mulher. Lucíola. Diva. Senhora. 7. ed. Brasília: Instituto Nacional do Livro/ Ministério da Educação e Cultura, 1977b. v. 7. (Edição comemorativa do centenário de morte do autor).
ALENCAR, José de. Como e porque sou romancista. [Adaptação ortográfica de Carlos de Augusto Pereira]. Campinas: Pontes, 1990.
BOSI, Alfredo. Um mito sacrificial: o indianismo de Alencar. In: ______. Dialética da colonização. São Paulo: Companhia das Letras, 1993. p. 176-193.
CANDIDO, Antonio. Os três Alencares. In: ______. Formação da literatura brasileira (Momentos decisivos). 2. ed. rev. São Paulo: Livraria Martins Editora, 1964. v. 2, p. 218-232.
CANDIDO, Antonio. Estrutura e função do Caramuru. Revista de Letras, Assis, v. 2, p. 47-66, 1961.
Chaves de MELLO, Gladstone. Introdução. In: ALENCAR, José de. Senhora (perfil de mulher). 4. ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 1957. p. 15-88.
COUTINHO, Afrânio (org.). A polêmica Alencar-Nabuco. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro; Brasília: Editora da Universidade de Brasília, 1978.
DE MARCO, Valéria. O império da cortesã – Lucíola, um perfil de Alencar. São Paulo: Martins Fontes, 1986.
DONATO, Hernâni. José de Alencar. São Paulo: Melhoramentos, s.d. (Grandes vultos das letras).
FREYRE, Gilberto. José de Alencar, renovador das letras e crítico social. In: ALENCAR, José de. Til; O Sertanejo: Rio de Janeiro: José Olympio, 1977. p. X-XXVI.
FREYRE, Gilberto. Prefácio. In: NABUCO, Joaquim. Minha formação. 10. ed. Brasília: Editora da Universidade de Brasília, 1981.
GRIECO, Agripino. Vivos e mortos. São Paulo: Schmidt, 1931.
LAFETÁ, João Luiz. Retórica e alienação (Agripino Grieco). In: ______. 1930: A crítica e o pré-modernismo. São Paulo: Editora 34, 2000. p. 39-74.
MAGALHÃES JÚNIOR, R. José de Alencar e sua época. 2. ed. (corrigida e aumentada). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira; Brasília: INL, 1977. (Edição comemorativa de centenário de morte do autor).
MARTINS, Wilson. Francesismo, Realismo, Nacionalismo, Regionalismo e outros ismos. In: ______. História da inteligência brasileira. (1857-1914). São Paulo: Cultrix; Edusp, 1978. p. 459-516.
MERQUIOR, José Guilherme. La crítica brasileña desde 1922. In: PIZARRO, Ana (org.). América Latina: palavra, literatura e cultura. São Paulo: UNICAMP, 1995. p. 675-696.
NABUCO, Joaquim. Minha formação. 10 ed. Brasília: Editora da Universidade de Brasília, 1981.
SANTOS, Wellington. Narrativa e pudor. In: MARCHEZAN, Luiz Gonzaga; TELLAROLI, Sylvia. Faces do narrador. Araraquara: UNESP; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2003. p. 201-213.
TAUNAY, Visconde de. José de Alencar. In: ______. Reminiscências. 2. ed. São Paulo: Companhia Melhoramentos de S. Paulo; Rio: Caveiras, 1923. p.81-213.
TÁVORA, João Franklin de Oliveira. Cartas a Cincinato – estudos críticos de Semprônio. 2. ed. Recife: J. W. de Medeiro Livreiro-editor, 1872.
ZÉRAFFA, Michel. Littérature et société. Paris: Seuil, 1976.
DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2358-9787.30.1.83-101
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2021 Gilda Vilela Brandão
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
O Eixo e a Roda: Revista de Literatura Brasileira
ISSN 0102-4809 (impressa) / ISSN 2358-9787 (eletrônica)
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.