Relações de herança das construções de posse: extensões de sentido entre construções com verbos plenos e construções de sentimento com verbos leves

Gabriele Cristine Carvalho

doi:10.17851/2237-2083.25.4.1905-1933

Relações de herança das construções de posse: extensões de sentido entre construções com verbos plenos e construções de sentimento com verbos leves

Gabriele Cristine Carvalho

Abstract

Resumo: O objetivo deste trabalho é apresentar as relações de herança das construções de posse ou de objeto possuído, como as classifica Perini (2008), as quais exibem os papéis temáticos de possuído e possuidor em sua rede temática e podem ser ilustradas por sentenças como José tem um carro. Carvalho (2015), analisando textos dos séculos XIV ao XVI, observou que os verbos filhar, haver, ter e tomar, que integram essas construções de posse, também constituem sentenças que evocam o frame dos verbos psicológicos, como em José tem medo. A autora verificou também uma identidade sintática entre esses dois tipos de estruturas, embora as de posse sejam construções com verbos plenos (CVPs) e as que denotam eventos psicológicos sejam construções de sentimento com verbos leves (CSVLs). Partindo da Gramática de Construções de Goldberg (1995), segundo a qual as construções são as unidades básicas da língua e estão relacionadas umas às outras por links de herança, e das teorias que propõem uma estreita relação entre os verbos plenos e suas contrapartes leves (BRUGMAN, 2001; BUTT, 2003; BUTT; LAHIRI, 2013; MACHADO VIEIRA, 2003; SCHER, 2003), foram analisadas as relações de herança entre as construções de posse material e as de posse abstrata (CSVLs). Para verificar as extensões de sentido entre ambas foram consideradas as relações sintático-semânticas, a frequência e a história dos verbos e/ou da construção. A análise dos 442 dados encontrados nos corpora permitiu concluir que as CSVLs foram motivadas pelas CVPs.

Palavras-chave: relações de herança; construções; verbos psicológicos; verbos leves; verbos plenos.

Abstract: The aim of this paper is to present the inheritance relations of possession constructions or possessed object constructions (as classified by Perini, 2008). These constructions show the thematic roles of possessed and possessor in its thematic network and can be illustrated by sentences such as José has a car. As Carvalho (2015) analyzed texts from 14th to 16th centuries, she noted that the verbs filhar (adopt), haver (there to be), ter (have) and tomar (take), which compose these possession constructions, also integrate sentences that evoke the frame of psych verbs like in José has fear. The author also found a syntactic identity between these two types of structures, although the possession constructions are heavy verb constructions (HVCs) and the constructions denoting psychological events are constructions of feelings with light verbs (CFLVs). Starting from Goldberg’s Construction Grammar (1995), according to which constructions are the basic units of a language and are related to each other by inheritance links, and from theories that suggest a close relationship between heavy verbs and light verbs (BRUGMAN, 2001; BUTT, 2003; BUTT; LAHIRI, 2013; MACHADO VIEIRA, 2003; SCHER, 2003), we analyzed the inheritance relations between material possession constructions and the CFLVs called constructions of abstract possession. To analyze extensions of meaning between them, the syntactic-semantic relations, the frequency and the history of the verbs and / or construction were considered. The analysis of 442 possession constructions found in the corpora made it possible to conclude that the CFLVs were motivated by HVCs.

Keywords: inheritance relations; constructions; psych verbs; light verbs; heavy verbs.

Keywords

inheritance relations; constructions; psych verbs; light verbs; heavy verbs.

Full Text:

PDF (Português (Brasil))

References

ABREU, G. de V.; VIANA, A. R. G. Lenda de Barlaão e Josafá (História e Memória da Academia Real de Ciências, Tomo VII, Parte II, Memória I). In: FERREIRA, M. E. T. (Colab.). Poesia e prosa medievais. 2. ed. Lisboa: Biblioteca Ulisseia de Autores Portugueses, [19-]. 228p.

BRUGMAN, C. Light verbs and polysemy. Language Sciences, Elsevier, v. 23, n. 4-5, p. 551-578, jul. -set. 2001. https://doi.org/10.1016/S0388- 0001(00)00036-X

BUTT, M. The light verb jungle. In: AYGEN, G.; BOWERN, C.; QUINN, C. (Org.). Harvard Working Papers in Linguistics. Papers from the GSAS/ Dudley House Workshop on Light Verbs. Cambridge: Harvard University, 2003. v. 9, p. 1-28.

BUTT, M.; LAHIRI, A. Diachronic pertinacity of light verbs. Língua, Elsevier, v.135, p. 7-29, out. 2013. https://doi.org/10.1016/j.lingua.2012.11.006

BYBEE, Joan. The phonology of the lexicon: evidence from lexical diffusion. In: BARLOW, Michael; KEMMER, Suzanne (Ed.). Usagebased models of language. Stanford, CA: CSLI Publications, 2000. p. 65-85.

CARVALHO, Gabriele Cristine. Um estudo descritivo dos predicadores experienciais psicológicos, físicos, epistêmicos e de per cepção do português: análise das correlações sintático-semânticas orientada pela freqüência dos tipos de construções morfológicas. 2008. 167 f. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Minas Gerais, Faculdade de Letras, 2008.

CARVALHO, Gabriele Cristine. O “frame” dos verbos psicológicos: relações de herança entre as construções com verbos plenos e verbos leves. 2015. 350 f. Tese (Doutorado) – Universidade Federal de Minas Gerais, Faculdade de Letras, 2015.

COHEN, M. A. et alli. BTLH- Projeto Banco de textos para pesquisa em linguística histórica. Belo Horizonte: Faculdade de Letras, UFMG, 1999.

CORTESÃO, J. A carta de Pero Vaz de Caminha. Rio de Janeiro: Livros de Portugal, 1943.

CUNHA, A. G. Dicionário etimológico da língua portuguesa. 4ª edição revista e atualizada de acordo com a nova ortografia. Rio de Janeiro: Lexikon, 2010.

CUNHA, C. D. O comportamento dos verbos experienciais e beneficiários perante a alternância causativo-ergativa: a frequência de uso do clítico se, as realizações morfológicas e os itens lexicais. 2010. 133f. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Letras, Universidade Federal de Minas Gerais, 2010.

DUARTE; BARBOSA, J. M. Leal conselheiro. [Lisboa]: Imprensa Nacional – Casa da Moeda, 1982. 450p.

ENTWISTLE, W. (Ed.) Crônica d’el Rei Dom Joham (de Fernão Lopes). [s.l.]: [s.n.], 1945. (p.1-23). In: COHEN, M. A. et alli. BTLH- projeto banco de textos para pesquisa em linguística histórica. Belo Horizonte: Faculdade de Letras, UFMG, 1999.

FIDELHOLTZ, J. Word Frequency and vowel reduction in English. Chicago Linguistic Society, Chicago, n. 11, p. 200-213, 1975.

FILLMORE, C. The case for case. In: BACH, E.; HARMS, R. (Ed.). Universals in linguistics theory. New York: Holt, Rinnehart and Winston, 1968. p. 1-88.

FILLMORE, C. Some problems for case grammar. In: RICHARD J.; O’BRIEN, S. J. (Org.). Report of the Twenty-second Annual Round Table Meeting on Linguistics and Language Studies. Washington/DC: Georgetown University Press, 1971. p. 35-56.

GAFFIOT, F. Dictionnaire illustré latin-français. Paris: Hachette, 1934.

GOLDBERG, A. Constructions: a construction grammar approach to argument structure. Chicago: University of Chicago Press, 1995.

GRUBER, J. S. Studies in lexical relations. 1965. Tese (Doutorado) – MIT ; reeditado como parte de Lexical structures in syntax and semantics. Amsterdam: North Holland, 1976 apud JACKENDOFF, Ray,. Semantic interpretation in generative grammar. Cambridge: MIT, 1972.

IZUMI, T. et al. Paraphrasing Japanese light verb constructions: towards the normalization of complex predicates. International Journal of Computer Processing of Languages, World Scientific, v. 23, n. 2, p. 174- 167, 2011. https://doi.org/10.1142/s1793840611002267

JACKENDOFF, R. The status of thematic relations in linguistic theory. Linguistic Inquiry, Massachussetts Institute of Techonology, v. 18, n. 3. p. 369-411, Summer 1987.

JACKENDOFF, R. Semantic interpretation in generative grammar. Cambridge: MIT, 1972.

JESPERSEN, O. A modern English gramar on historical principles, Part IV, morphology. London: George Allen and Unwin, 1965.

LAKOFF, G. Women, fire, and dangerous things: what categories reveal about the mind. Chicago: University of Chicago Press, 1987. https://doi. org/10.7208/chicago/9780226471013.001.0001

LESLAU, W. Frequency as determinant of linguistic change in the Ethiopian languages. Word, Routledge, n. 25, p.180-189, 1969.

MACHADO VIEIRA, M. S. A polifuncionalidade do verbo fazer. In: ENCONTRO DO CÍRCULO DE ESTUDOS LINGUÍSTICOS DO SUL, 5, 2002, Curitiba, PR. Anais... Curitiba-PR: Mídia Curitibana, 2003. p. 895-904.

MADUREIRA, E. D. Difusão lexical e mudanças sintáticas: os verbos psicológicos. 2000. 380f. Tese (Doutorado) – Faculdade de Letras, Universidade Federal de Minas Gerais, 2000.

MADUREIRA, E. D. Variação nas construções pronominais dos verbos psicológicos: uma decorrência de diferentes percursos históricos. In: COHEN, Maria Antonieta A. M.; RAMOS, J. M. (Org.). Dialeto mineiro e o outras falas: estudos de variação e mudança lingüística. Belo Horizonte: Faculdade de Letras/UFMG, 2002. p. 109-130.

MATTOS E SILVA, R. V. Caminhos de mudanças sintático-semânticas no português arcaico. Revista de Estudo da Linguagem, Belo Horizonte, ano1, v.1, p. 85-99, jul./dez. 1992.

MATTOS E SILVA, R. V. O português arcaico: fonologia, morfologia e sintaxe. São Paulo: Contexto, 2006.

MATTOSO, J. (Ed.). Portugaliae Monumenta Histórica; a saeculo octavo post quintumdecimun iussu academiae scientiarum olisiponensis edita. Livro de linhagens do conde D. Pedro. Lisboa: Academia das Ciências, 1980. v II/I. p. 204-222, 295-299, 393-396. In: COHEN, M. A. et alli. BTLH- Projeto Banco de Textos para Pesquisa em Linguística Histórica. Belo Horizonte: Faculdade de Letras, UFMG, 1999.

NUNES, J. J. Vida de Santa Pelágia [ Revista Lusitana, v. X, 1907]. In: FERREIRA, M. E. T. (Colab.). Poesia e prosa medievais. Lisboa: Biblioteca Ulisseia de Autores Portugueses, [19-]. 228p.

PEREIRA, E. (Ed.). Vida de Santo Aleixo [Revista Lusitana, v. I, 1887]. In: FERREIRA, M. E. T. (Colab.). Poesia e prosa medievais. Lisboa: Biblioteca Ulisseia de Autores Portugueses, [19-]. 228p.

PERINI, M. A. Estudos de gramática descritiva: as valências verbais. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.

PERINI, M. A. O papel temático: relação cognitiva e instrumento de descrição. (ms.)

PHILLIPS, B. S. Word frequency and the actuation of sound change. Language, The Linguistic Society of America, v. 60, n. 2, p. 320-342, 1984. https://doi.org/10.2307/413643

PHILLIPS, B. S. Lexical diffusion frequency, and lexical analysis. In: BYBEE, J.; HOPPER, P. (Ed.). Frequency effects and the emergence of lexical structure. Amsterdam: John Benjamin, John Benjamin, 2001. https://doi.org/10.1075/tsl.45.07phi

SCHER, A. P. Quais são as propriedades lexicais de uma construção com verbo leve? In: MÜLLER, A. L.; NEGRÃO, E. V.; FOLTRAN, M. J. (Org.). Semântica formal. São Paulo: Contexto, 2003. p. 205-219.

TALMY, L. Force dynamics in language and thought. In: REGIONAL MEETING OF THE CHICAGO LINGUISTIC SOCIETY, Twenty- Fourth, 1985, Chicago. Proceedings… Chicago: Chicago Linguistic Society, 1985. p. 293-997.

TALMY, L. Force dynamics in language and cognition. Cognitive Science, Wiley Online Library, v. 12, p. 49-100, 1988.

YUE-HASHIMOTO, M. The lexicon in syntactic change: lexical diffusion in Chinese syntax. Journal of Chinese Linguistics, Chinese University Press, v. 21, n.2, p.213-248, 1993.

DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.25.4.1905-1933