Duração de sílabas em fronteira de frase fonológica na produção de sentenças sintaticamente ambíguas do português brasileiro

Melanie Campilongo Angelo, Raquel Santana Santos

Abstract


Resumo: Este artigo investiga a duração de sílabas na produção de sentenças ambíguas do tipo SN1-V-SN2-Atributo no português brasileiro, tais como ‘O pai visitou o filho feliz’. Fonologicamente, as diferentes leituras são explicadas pelo fato de o atributo poder ou não se juntar ao SN2 na construção do domínio da frase fonológica (NESPOR; VOGEL, 1996). Angelo e Santos (2015) testaram essas sentenças e encontraram apenas um direcionamento de comportamento, mas não uma diferença significativa nos resultados a depender da duração. No entanto, a quantidade de dados e seu balanceamento afetavam os resultados. Aqui, aplicamos o experimento a mais informantes e balanceamos as estruturas para fins de comparação. Os resultados encontrados revelaram diferenças significativas observando o tipo de estrutura – os falantes alongaram as sentenças com interpretação não local. Os resultados chamam a atenção ainda para dois tipos de estruturas que podem interferir no processo de alongamento, impedindo-o: sentenças em que o atributo é formado por adjetivos deverbais e sentenças que possibilitam construções de small clause.

Palavras-chave: aposição local; aposição não local; fronteira prosódica; adjetivos deverbais.

Abstract: This article discusses the production of syllable duration in Brazilian Portuguese as a prosodic cue in ambiguous sentences with a NP1-V-NP2-attribute structure (e.g. ‘The father visited his son happy’). Phonologically, the two different interpretations can be explained by the fact that attributes may or may not join NP2 in the construction of the phonological phrase domain (NESPOR; VOGEL, 1996). Angelo and Santos (2015) tested these sentences and found only a bias toward a lengthening when the interpretation is non-local (the father is happy). However, their study lacks a reasonable quantity of data and balance of structures. Here, we rerun the experiment controlling the mentioned problems. Overall results showed significant differences for type of syntactic structure - speakers produced high attachment sentences longer than low attachment ones. The findings signal also to two kinds of structures that may interfere in the process, blocking the lengthening: sentences which the attribute is formed by a non-verbal adjective and sentences which allow small clause constructions.

Keywords: low Attachment; high attachment; prosodic boundary; deverbal adjective.


Keywords


low Attachment; high attachment; prosodic boundary; deverbal adjective.

References


ABOUSALH, E. F. Resolução de choques de acento no português brasileiro. 157 f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Instituto de Estudos Linguísticos, Universidade de Campinas, Campinas, SP, 1997.

ANGELO, M. C. Produção e percepção na desambiguação de sentenças sintaticamente ambíguas do português brasileiro através da pista prosódica de duração. 2016. 215 f. Dissertação (Mestrado) – Universidade São Paulo, São Paulo, 2016.

ANGELO, M. C.; SANTOS, R. S. Estruturas ambíguas e pistas prosódicas. In: Seminário Internacional de Fonologia, 4, 2012, Porto Alegre. Anais... Porto Alegre: UFRGS, Instituto de Letras, 2012. v.1, p.30-31.

ANGELO, M. C.; SANTOS, R. S.. A prosódia em sentenças sintaticamente ambíguas do Português Brasileiro: Pistas de duração. Alfa: Revista de Linguística (UNESP. Online), ISSN: 1981-5794. v. 59, p. 375-403, 2015. https://doi. org/10.1590/1981-5794-1504-7.

BYRD, D. Articulatory Vowel Lengthening and Coordination at Phrasal Junctures. Phonetica. Los Angeles, CA. v.57, pp. 3-16, 2000.

BYRD, D.; SALTZMAN, E. Intragestural Dynamics of Multiple Phrasal Boundaries. Journal of Phonetics. New Haven, CT. v.26, pp.173-199, 1998.

CHO, T. Manifestation of Prosodic Structure in Articulation: Evidence from Lip Movement Kinecatics in English. In: GOLDSTEIN, L. (ed.). Laboratory Phonology 8: Varieties of Phonological Competence. New York: Walter De Gruyter Inc, pp. 1666–1671, 2006.

CHO, T.; KEATING, P. Articulatory Strengthening at the Onset of Prosodic Domains in Korean. Journal of Phonetics: Los Angeles, CA. v.28, pp.155-190, 2001.

CHOMSKY, N.; LASNIK, H. A Remark on Contraction. Linguistic Inquiry. Camberra. v.9, n.2, pp. 268-274, 1978.

FODOR, J. D. Learning to parse? Journal of Psycholinguistic Research, n. 27, pp. 285-319, 1998.

FODOR, J. D.. Prosodic Disambiguation in Silent Reading. Proceedings of North East Linguistic Society. University of Massachusetts: Amherst, MA, n. 32, pp.113-132, 2002.

FOLTRAN, M. J. As construções de predicação secundária no português do Brasil: aspectos sintáticos e semânticos. São Paulo. Tese (Doutorado) - Universidade de São Paulo, 1999.

FONSECA, A. A. A influência de pistas prosódicas na resolução de ambiguidades sintáticas em sentenças do tipo SN1-V-SN2-Atributo no Português Brasileiro. Veredas: Revista de Estudos Linguísticos, v. 2, n. 2, 2008.

FOUGERON, C. Articulatory Properties of Initial Segments in Several Prosodic Constituents in French. Journal of Phonetics, Los Angeles. v.29, pp.109-135, 2001

FOUGERON, C.; KEATING, P. Articulatory Strengthening at Edges of Prosodic Domains. Journal of the Acoustic Society of America. Los Angeles. v.101, n.6, pp. 3728-3740, 1997.

FRAZIER, L. On comprehending sentences: syntactic parsing strategies. Tese (Doutorado) – University of Connecticut (reproduzida por Indiana University Linguistics Club), 1979.

FROTA, S. Prosody and focusing in European Portuguese. Phonological phrasing and intonation. New York: Garland Publishing, 2000.

GRAVINA, A. P.; FERNANDES-SVARTMAN, F. Interface sintaxe-fonologia: desambiguação pela estrutura prosódica no português brasileiro. Alfa: Revista de linguística. (São José Rio Preto), São Paulo. v. 57, n. 2, pp. 639-668, 2013.

GREGOLLIM, A. As categorias vazias e os processos de sândi externo em português brasileiro. São Paulo: FFLCH, USP, 2008.

GUIMARÃES, M. Unifying LCA & Prosodic Phrasing in the Minimalist Program paper apresentado no Workshop on Theory of Grammar: Problems at PF and LF Interface Levels, realizado na Universidade Estadual de Campinas, 1997.

HORNSTEIN, N., NUNES, J.; GROHMANN, K. K. Understanding minimalism. Cambridge, Cambridge University Press, 2005.

JAEGGLI, O. Remarks on To Contraction. Linguistic Inquiry. Camberra. v.11, n.1, pp. 239-245, 1980.

KEATING, P.; CHO, T.; FOUGERON, C.; HSU, C. Domain-initial Articulatory Strengthening in Four Languages. In: LOCAL, J.; OGDEN, R.; TEMPLE, R. (eds.). Phonetic Interpretation (Papers in Laboratory Phonology 6). Cambridge: Cambridge University Press. pp.143-161, 2003.

KLATT, D. Linguistics Uses of Segmental Duration in English: Acoustic and Perceptual Evidence. Journal of Acoustic Society of America. Los Angeles. v.59, pp.1208-1221, 1976.

LADD, D. R. Intonational phonology. Cambridge: CUP, 1996.

LIGHTFOOT, D. Trace Theory and Twice-moved NPs. Linguistic Inquiry, Camberra. v.7, n.1, pp. 559-582, 1976.

MAGALHÃES, J. O.; MAIA, M. Pistas prosódicas implícitas na resolução de ambiguidades sintáticas: um caso de adjunção de atributos. Revista da ABRALIN. Florianópolis. v.5, n.1 e 2, pp.143-167, 2006.

MAIA, M. Reading and listening to garden-path PP sentences in Brazilian Portuguese. International journal of mind, brain & cognition. vol. 2. n. 1-2, pp. 101-113, 2011.

MIOTO C.; SILVA, M. C. F.; LOPES, R. E. V. Novo manual de sintaxe. Florianópolis: Insular, 2004.

NESPOR, M.; VOGEL, I. Prosodic Phonology. Dordrecht: Foris Publications, 1986.

OLLER, K. The Effect of Position in Utterance on Speech Segment Duration in English. Journal of Acoustic Society of America, Los Angeles. v.54, pp. 1235-1247, 1973.

PIERREHUMBERT, J. The phonology and phonetics of English intonation. Tese de Doutorado. Massachussets: M.I.T, 1980.

RIZZI, L. On the Cartography of Syntactic Structures. In: RIZZI, L. (ed.). The Structure of IP and CP, the Cartography of Syntactic Structures. Oxford University Press, New York, 3-15, 2004.

SANTOS, R. S. Traces, pro and stress shift in Brazilian Portuguese. Journal of Portuguese Linguistics, Lisboa, v. 2, n. 2, p. 101-113, 2003.

SANTOS, R. S.; LEAL, E. G. Os domínios prosódicos e a duração de sílaba no português brasileiro. Revista da ABRALIN, Florianópolis, v. 5, n. 1, p. 143-167, 2008.

SELKIRK, E. Phonology and Syntax: The relation between sound and structure. Cambridge: MIT Press, 1984.

TABAIN, M. Effects of Prosodic Boundary on /aC/ Sequences: Articulatory Results. Journal of Acoustic Society of America. Los Angeles. v.113, pp. 2834-2849, 2003.

TABAIN, M.; PERRIER, P. Articulation and Acoustics of /i/ in Preboundary Position in French. Journal of Phonetics. Los Angeles. v.33, pp. 77-100, 2005.

VIGÁRIO, M. The prosodic word in European Portuguese. Berlin: Mounton de Gruyter, 2003.

XIMENES, C.; NUNES, J. Preposition Contraction and Morphological Sideward Movement in Brazilian Portuguese. In: NUNES, J. (org.). Minimalist Essays on Brazilian Portuguese Syntax, pp. 191-214. John Benjamins, 2009.

WIGHTMAN, C.; SHATTUCK-HUFNAGEL, S.; OSTENDORF, M.; PRICE, P. Segmental Durations in the Vicinity of Prosodic Phrase Boundaries. Journal of Acoustic Society of America, Los Angeles. n. 91, pp. 1707-1717, 1992




DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.26.2.633-666

Refbacks

  • There are currently no refbacks.
';



Copyright (c) 2018 Melanie Campilongo Angelo, Raquel Santana Santos

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

e - ISSN 2237-2083 

License

Licensed through  Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional    

Image result for fapemig

Grant #APL-00427-17 (2018-2019)