Complex Illocutive Units in L-AcT: An Analysis of Non-Terminal Prosodic Breaks of Bound and Multiple Comments / Unidades Ilocucionárias Complexas na L-AcT: uma análise de quebras prosódicas não-terminais em Comentários Ligados e Comentários Múltiplos

Alessandro Panunzi, Valentina Saccone


Abstract: This work presents a pilot study for a prosodic analysis of two different spoken structures in spoken Italian within the theoretical framework of the Language into Act Theory (L-AcT): (i) chains of two or more Bound Comments (COB) that do not form a compositional informative and prosodic unit; (ii) compositional Information Units formed by two or more Multiple Comments (CMM), linked together by a conventional prosodic model that implements specific meta-illocutive structures. This work analyzes COBs and CMMs from the DB-IPIC Italian Minicorpus. Different prosodic cues are taken into account: f0 reset, pauses, final lengthening, intensity lowering and initial rush. The distinctive feature for COBs is a flat trend of f0 before the boundary, with a low number of f0 reset, while CMMs vary between different f0 shapes. Vowel elongation and a no rushing speech rate cooperate in perceiving the prolongation of one COB into another. Initial rush is a characteristic feature of CMMs, while the lengthening of the last vowel of the unit is easier to find at the end of a COB than in a CMM.

Keywords: prosody; spontaneous speech segmentation; non-terminal breaks; L-AcT.

Resumo: Este trabalho apresenta um estudo piloto sobre uma análise prosódica de duas estruturas distintas em italiano falado, sob a perspectiva da Teoria da Língua em Ato (L-AcT): (i) cadeiras de dois ou mais Comentários Ligados (COB) que não formam uma unidade informacional e prosódica composicional; (ii) unidades informacionais composicionais formadas por dois ou mais Comentários Múltiplos (CMM), ligados entre si por um modelo prosódico convencional que implementa estruturas metailocutivas específicas. Os COBs e CMMs analisados foram extraídos do minicorpus italiano disponível no DB-IPIC. Diferentes aspectos prosódicos são levados em conta: reset de f0, pausas, alongamento final, abaixamento de intensidade e rush inicial. O traço distintivo para os COBs é uma tendência a achatamento de f0 antes da fronteira, com um baixo número de reset de f0, enquanto os CMMs variam entre diferentes formatos de f0. Alongamento de vogal e uma velocidade de fala sem rushing cooperam na percepção do prolongamento de um COB naquele que o segue. O rush inicial é um traço característico dos CMMs, enquanto o alongamento da última vogal da unidade é mais fácil de encontrar ao final de um COB do que de um CMM.

Palavras-chave: prosódia; segmentação da fala espontânea; quebras não-terminais; L-Act


prosody; spontaneous speech segmentation; non-terminal breaks; L-AcT.

Full Text:



AUSTIN, J. L. How to Do Things with Words. Oxford: Oxford University Press, 1962.

BARBOSA, P. A. Análise e modelamento dinâmicos da prosódia do português brasileiro. Revista de Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, v. 15, n. 2, p. 75-96, 2007. Available from: Access on: Jan. 10, 2018.

BOERSMA, P.; WEENINK, D. Praat: Doing phonetics by computer. 2005. Software. Available from: . Access on: Jan. 10, 2018.

CHEN, A. Language specificity in the perception of continuation intonation. In: GUSSENHOVEN, C.; RIAD, T. (Org.). Tones and Tunes. v. II: Experimental Studies in Word and Sentence Prosody. Berlin: Mouton De Gruyter, 2007. p. 107-141.

CRESTI, E. Corpus di italiano parlato. Firenze: Accademia della Crusca, 2000.

CRESTI, E.; MONEGLIA, M. (Org.). C-ORAL-ROM. Integrated reference corpora for spoken romance languages. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2005.

CRESTI, E.; MONEGLIA, M. Informational patterning theory and the corpus based description of Spoken language. The compositionality issue in the Topic Comment pattern. In: MONEGLIA M.; PANUNZI A. (Org.). Bootstrapping Information from Corpora in a Cross Linguistic Perspective. Firenze: Firenze University Press, 2010. p. 13-46.

CRESTI, E.; MONEGLIA, M. L’intonazione e i criteri di trascrizione del parlato. In: BORTOLINI, U.; PIZZUTO, E. (Org.). Il progetto CHILDES Italia. Pisa: Il Cerro, 1997. v. II, p. 57-90.

CRESTI, E.; PANUNZI, A. Introduzione ai corpora dell’italiano. Bologna: Il Mulino, 2013.

CRUTTENDEN, A. Intonation. 2. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.

DUEZ, D. Silent and Non-Silent Pauses in Three Speech Styles. Language and Speech, Kansas, v. 25, n. 1, p. 11-28, 1982.

DUEZ, D. Perception of silent Pauses in Continuous Speech. Language and Speech, Kansas, v. 28, n. 4, p. 377-389, 1985.

HIRST, D.; DI CRISTO, A. (Org.). Intonation Systems: A Survey of Twenty Languages. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

LEHISTE, I. Suprasegmental Features of Speech Use. In: LASS, N. J. (Org.). Contemporary Issues in Experimental Phonetics. New York: Academic Press, 1976. p. 225-239.

LUNDHOLM FORS, K. Production and Perception of Pauses in Speech. 2015. 141p. Dissertation (Doctoral) – University of Gothenburg, 2015. Available from: Access on: Jan. 10, 2018.

MACWHINNEY, B. The CHILDES Project. Tools for analysing talk. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1991.

MONEGLIA, M. The C-ORAL-ROM Resource. In: CRESTI, E.; MONEGLIA, M. (Org.). C-ORAL-ROM. Integrated reference corpora for spoken romance languages. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2005. p. 1-70.

MONEGLIA, M. Spoken corpora and pragmatics. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, Belo Horizonte, v. 11, n. 2, p. 479-519, 2011.

MONEGLIA, M.; RASO, T. Notes on the Language into Act Theory. In: RASO T.; MELLO H. (Org.). Spoken Corpora and Linguistic Studies. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2014. p. 468–495.

NICOLAS MARTINEZ, C. Cor-DiAL. Corpus oral didáctico anotado lingüísticamente. Madrid: Liceus, 2012.

OLIVEIRA COSTA, L. M.; MARTINS-REIS, V. de O.; CÔRREA CELESTE, L. Methods of analysis speech rate: a pilot study. CoDAS, São Paulo, v. 28, n. 1, 2016. Available from: Access on: Jan. 10, 2018.

PANUNZI, A.; GREGORI, L. DB-IPIC. An XML database for the representation of information structure in spoken language. In: PANUNZI A.; RASO T.; MELLO H. (Org.). Pragmatics and Prosody. Illocution, Modality, Attitude, Information Patterning and Speech Annotation. Firenze: Firenze University Press, 2012. p. 133-150. Available from: Access on: Jan. 10, 2018.

PANUNZI, A.; MITTMAN, M. The IPIC resource and a cross-linguistic analysis of information structure in Italian and Brazilian Portuguese. In: RASO T.; MELLO H. (Org.). Spoken Corpora and Linguistic Studies. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2014. p. 129-151.

PANUNZI, A.; SCARANO, A. Parlato spontaneo e testo: Analisi del racconto di vita. In: AMENTA L.; PATERNOSTRO G. (Org.). I parlanti e le loro storie. Competenze linguistiche, strategie comunicative, livelli di analisi: Atti Del Convegno Carini-Valderice. Palermo: Centro di studi filologici e linguistici siciliani, 2009. p. 121-132.

RASO, T.; MELLO, H. (Org.). C-ORAL-BRASIL I: Corpus de referência do Português Brasileiro falado informal. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2012.

SORIANELLO, P. Prosodia. Modelli e ricerca empirica. Roma: Carocci, 2006.

‘T HART, J. Differential sensitivity to pitch distance, particularly in speech. The Journal of the Acoustical Society of America, USA, v. 693, p. 811-821, 1981.



  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2018 Alessandro Panunzi, Valentina Saccone

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

e - ISSN 2237-2083 


Licensed through  Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional    

Image result for fapemig

Grant #APL-00427-17 (2018-2019)