Da polêmica aos discursos de ódio: um estudo da recepção no twitter sob a perspectiva semiolinguística / From controversy to hate speech: a study of reception on twitter from a semiolinguistic perspective

Mônica Santos Melo

doi:10.17851/2237-2083.28.4.1959-1982

Da polêmica aos discursos de ódio: um estudo da recepção no twitter sob a perspectiva semiolinguística / From controversy to hate speech: a study of reception on twitter from a semiolinguistic perspective

Mônica Santos Melo

Abstract

Resumo: Esse artigo tem como objetivo contribuir para o estudo da recepção no âmbito da Análise do Discurso, analisando o tênue limite entre manifestações polêmicas e discursos de ódio em comentários de internautas em resposta a um vídeo publicado pelo ex-deputado Jean Wyllys, intitulado “Qual dos dois está mais próximo dos – ou segue mais os – ensinamentos deixados por Jesus nos evangelhos? Qual dos dois preserva mais os verdadeiros valores cristãos?” A partir das contribuições de Charaudeau (2008) e Barros (2015), dentre outros, procuramos analisar os comentários produzidos pelos internautas sobre essa mensagem. Por meio da diferenciação de manifestações de concordância e discordância, identificamos os casos de rejeição extrema ao locutor, os quais ultrapassam o plano da polêmica e se caracterizam como discursos de ódio, revelando, nos dados analisados, traços da chamada matriz ideológica da direita conservadora.

Palavras-chave: discurso; discursos de ódio; religião; política.

Abstract: This paper aims to contribute to the study of reception within the scope of Discourse Analysis, analyzing the fine line between controversial manifestations and hate speech in comments by Internet users in response to a video published by former deputy Jean Wyllys, entitled “Which of the two is closest to – or more closely following – the teachings left by Jesus in the gospels? Which of the two most preserves true Christian values?” Based on the contributions of Charaudeau (2008) and Barros (2015), among others, we seek to analyze the comments produced by Internet users on this message. Through the differentiation of expressions of agreement and disagreement, we identified cases of extreme rejection to the speaker, which go beyond the scope of the controversy and are characterized as hate speech, revealing, in the analyzed data, traces of the so-called ideological matrix of the conservative right.

Keywords: discourse; hate speech; religion; politics.

Keywords

discurso; discursos de ódio; religião; política; discourse; hate speech; religion; politics.

Full Text:

PDF (Português (Brasil)) PDF

References

AMOSSY, R. Por uma análise discursiva e argumentativa da polêmica. EID&A – Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, v. 13, p. 227-244, 2017. DOI: https://doi.org/10.17648/eidea-13-1526

BARROS, C. J. Com medo de ameaças, Jean Wyllys, do PSOL, desiste de mandato e deixa o Brasil. Folha de São Paulo, São Paulo, 24 jan. 2019. Poder, s/p. X. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/01/com-medo-de-ameacas-jean-wyllys-do-psol-desiste-de-mandato-e-deixa-o-brasil.shtml. Acesso em: 24 jan. 2019.

BARROS, D. L. P. de. Intolerância, preconceito e exclusão. In: LARA, G. P.; LIMBERTI, R. P. (org.). Discurso e (des)igualdade social. São Paulo: Editora Contexto, 2015. 206 p.

BOURDIEU, P. O capital social – notas provisórias. In: CATANI, A.; NOGUEIRA, M. A. (org.). Escritos de Educação. Petrópolis: Vozes, 1998. p. 67-67.

BRUGGER, W. Proibição ou proteção do discurso de ódio? Algumas Observações sobre o Direito Alemão e o Americano. Revista de Direito Público, Brasília, v. 1, n. 15, p. 117-136, 2007. DOI: https://doi.org/10.11117/22361766.15.01.04. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/1418/884%3E. Acesso em: 8 fev. 2020.

CHARAUDEAU, P. Visadas discursivas, gêneros situacionais e construção textual. In: MACHADO, I. L.; e MELLO, R. de. Gêneros reflexões em análise do discurso. Belo Horizonte: Nad/Fale-UFMG, 2004. p. 13-42.

CHARAUDEAU, P. Discurso das mídias. São Paulo: Contexto, 2006.

CHARAUDEAU, P. Les stéréotypes, c’est bien. Les imaginaires, c’est mieux. In: BOYER, H. (org.). Stéréotypage, stéréotypes: fonctionnements ordinaries et mises en scène. Paris: L’Harmattan, 2007. p. 49-62.

CHARAUDEAU, P. Linguagem e discurso: modos de organização. São Paulo: Contexto, 2008.

CHARAUDEAU, P. Um modelo sócio-comunicacional do discurso: entre situação de comunicação e estratégias de individualização. In: STAFUZZA, G.; PAULA, L. (org.). Da análise do discurso no Brasil à análise do discurso do Brasil. Uberlândia: EDUFU, 2010. p. 34-47.

CHARAUDEAU, P. Du discours politique au discours populiste. Le populisme est-il de droite ou de gauche? In: CORCUERA, F. et al. (org.). Les discours politiques. Regards croisés. Paris: L’Harmattan, 2016. p. 32-43.

KERBRAT-ORECCHIONI, C. La polémique et sés définitions. In: GELAS, N; KERBRAT-ORECCHIONI, C. (org.). Le discours polémique. Lyon: Presses Universitaires de Lyon. 1980. p. 3-40.

KLEINBERG, J.; EASLEY, D. Networks, Crowds, and Markets: Reasoning about a Highly Connected World. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

MEYER-PFLUG, S. R. Liberdade de expressão e discurso do ódio. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009.

RECUERO, R. O capital social em rede: como as redes sociais na internet estão gerando novas formas de capital social. Contemporânea: Comunicação e Cultura, Salvador, v.10, n. 3, p. 597-617, 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.9771/1809-9386contemporanea.v10i3.6295

RECUERO, R. Redes sociais na internet. Porto Alegre: Sulina, 2009. 191 p.

SARMENTO, D. A liberdade de expressão e o problema do hate speech. Revista de Direito do Estado, Rio de Janeiro, n. 4, p. 53-106, 2006.

SHAFER, G.; LEIVA, P. R. C.; SANTOS, R. H. Discurso de ódio. Da abordagem conceitual ao discurso parlamentar. RIL, Brasília, v. 52, n. 207, p. 143-158, 2015.

ZANELLO, V. Xingamentos: entre a ofensa e a erótica. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL FAZENDO GÊNERO - CORPO, VIOLÊNCIA E PODER, 8., 2008, Florianópolis. Anais [...] Florianópolis: UFSC, 2008. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/221706218_Xingamentos_entre_a_ofensa_e_a_erotica. Acesso: 4 fev. 2020.

DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.28.4.1959-1982