Estilo, paixão e tensividade: dois casos de ciúmes / Style, passion and tensivity: two jealousy cases
Abstract
Resumo: Nossa atenção recai em paixões voltadas para a falta de confiança de um sujeito em relação a outro, como o ciúme. O abalo fiduciário remete a um modo peculiar de representação de mundo. Mas há estilos variados de ser ciumento, inquieto, desconfiado, decepcionado, enfim. Se forem consideradas totalidades discursivas postas em confronto, podem ser observados diferentes modos de presença, estilos distintos de ser apaixonado, a partir do exame desenvolvido em relação aos mecanismos de construção dos efeitos passionais. Assim, propomos para este estudo uma discussão sobre as questões teóricas envolvidas em tal problemática, seguida de uma análise comparativa entre dois estilos diversos de ser ciumento: o de Paulo Honório, protagonista de São Bernardo, de Graciliano Ramos, e o de Bentinho, do romance machadiano Dom Casmurro. Uma abordagem dessa natureza tem seu interesse no fato de que a passionalidade do ator da enunciação enunciada, como sujeito do afeto, pode ser recuperada por princípios teóricos e metodológicos que se afastam de um psicologismo e colocam o texto no lugar de onde ele veio: o discurso.
Palavras-chave: paixão; estilo; fidúcia; tensividade; ciúmes.
Abstract: Our attention is focused on passions arising from the lack of confidence from an individual in relation to another one, like jealousy. The fiduciary disturbance, in this case, relates to a peculiar form of world representation. But, in fact, people can become jealous, restless, suspicious, disappointed, and so on, in a variety of styles. If the discursive totalities put into confrontation are considered, so that one can infer the image of the presupposed enunciator, or his style of being passionate, one can then uncover the different ways of presence from an accurate examination of the construction mechanisms involved in the referred passional effects. We illustrate these questions through a comparative analysis between two styles of being jealous in Brazilian literature: that of Paulo Honório, protagonist of the novel São Bernardo, by Graciliano Ramos, and that of Bentinho, from the novel Dom Casmurro, by Machado de Assis. The interest of such an approach lies in explaining how the enunciation actor, as an affection subject, may be recovered by theoretical and methodological principles which move away from any psychologism and place the text where it came from: the discourse.
Keywords: passion; style; trusting; tensivity; jealousy.
Keywords
Full Text:
PDF (Português (Brasil))References
ASSIS, M. de. Dom Casmurro. São Paulo: Folha de S. Paulo, 2008. (Coleção Folha - Grandes Escritores Brasileiros)
BARROS, D. L. P. . Teoria do discurso: fundamentos semióticos. 3. ed. São Paulo: Humanitas, 2001.
BENVENISTE, É. Problemas de Linguística Geral I. 4. ed. Campinas: Pontes, 1995.
CANDIDO, A. Ficção e confissão. Ensaios sobre Graciliano Ramos. São Paulo: Editora 34, 1992.
DISCINI, N. Inquietações sobre o estilo. Todas as Letras, São Paulo, v. 17, n. 2, p. 12-17, 2015. DOI: https://doi.org/10.15529/1980-6914/letras.v17n2p12-17. Disponível em: http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/tl/article/view/8360. Acesso em: 17 ago 2020.
DISCINI, N. Para uma estilística discursiva: paixão e corpo. In: OLIVEIRA, E. G.; SILVA, S. (org.). Semântica e estilística. Dimensões atuais do significado e do estilo. Homenagem a Nilce Sant’Anna Martins. Campinas: Pontes, 2014. p. 281-302.
FONTANILLE, J. Jalousie. In: RALLO DITCHE, E.; FONTANILLE, J.; LOMBARDO, P. Dictionnaire des passions littéraires. Paris: Belin, 2005. p. 123-152.
FONTANILLE, J.; ZILBERBERG, C. Tensão e significação. Trad. Ivã Carlos Lopes, Luiz Tatit e Waldir Beividas. São Paulo: Discurso Editorial - Humanitas; FFLCH/USP, 2001.
GREIMAS, A. J. Sobre o sentido II. Trad. Dilson Ferreira da Cruz. São Paulo: EdUSP/Nanquim editorial, 2014.
GREIMAS, A. J.; COURTÉS, J. Dicionário de Semiótica. Trad. Alceu Dias Lima et alii. São Paulo: Contexto, 2008.
GREIMAS, A. J.; COURTÉS, J (org.). Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. Paris: Hachette, 1986. v. II.
GREIMAS, A. J; FONTANILLE, J. Semiótica das paixões: dos estados de coisas aos estados de alma. Trad. Maria José Rodrigues Coracini. São Paulo: Ática, 1993.
HOUAISS, A. Dicionário eletrônico Houaiss da língua portuguesa, versão 1.0. Rio de Janeiro: Objetiva, 2009.
LAFETÁ, J. L. O mundo à revelia. In: RAMOS, G. São Bernardo. Rio de Janeiro: Record, 1992. p. 189-213.
LIMA, E. S. Entre compaixão e piedade: o estudo das paixões em Semiótica (e-book). São Paulo: FFLCH-USP, 2019. (Série Publicação Premiada). Disponível em: http://spap.fflch.usp.br/node/96. Acesso em: 21 ago 2020.
LIMA, E. S. Compaixão e piedade: diferentes modos de interação afetiva. CASA (online), Araraquara, v. 14, n. 1, p. 83-127, 2016. DOI: https://doi.org/10.21709/casa.v14i1.8372. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/casa/article/view/8372. Acesso em: 5 maio 2020.
RAMOS, G. São Bernardo. Posfácio de João Luiz Lafetá. Ilustrações de Darel. 25. ed. Rio de Janeiro; São Paulo: Record; Martins, 1976.
TATIT, L. Estimar canções. São Paulo: Ateliê Editorial, 2016.
ZILBERBERG, C. La structure tensive, suivi de Note sur la structure des paradigmes et de Sur la dualité de la poétique. Liège: Presses Universitaires de Liège, 2012.
ZILBERBERG, C. Elementos de Semiótica tensiva. Trad. Ivã Carlos Lopes, Luiz Tatit e Waldir Beividas. São Paulo: Atêlie Editorial, 2011.
DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.29.1.589-617
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2020 Norma Discini, Eliane Soares de Lima, Ivã Carlos Lopes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
e - ISSN 2237-2083
Licensed through Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional