Diseño de corpus específicos para el estudio histórico gramatical: el caso de las construcciones con clítico femenino / The creation of specific corpora for the historical study of grammar: the case of constructions with the feminine clitic

Nicolás Arellano

doi:10.17851/2237-2083.29.2.711-737

Diseño de corpus específicos para el estudio histórico gramatical: el caso de las construcciones con clítico femenino / The creation of specific corpora for the historical study of grammar: the case of constructions with the feminine clitic

Nicolás Arellano

Abstract

Resumen: Este artículo busca analizar las ventajas de una aproximación a los datos lingüísticos históricos a partir de la confección de corpus específicamente diseñados. Para ello, en primer lugar, se presentan las principales limitaciones de los corpus generales de referencia, particularmente del corde (rae) y Corpus del Español (byu), no solamente en cuanto al acceso de sus motores de búsqueda, sino también a la disponibilidad de los textos que los componen. En segundo lugar, se hace uso de un caso en específico, el del origen y desarrollo de las construcciones con clítico femenino, para ilustrar la propuesta. A continuación, se contrasta esta propuesta de abordaje de datos con otras investigaciones que utilizan corpus generales. Se evidencia, así, que este modo de acceso a las emisiones lingüísticas históricas favorece el estudio de procesos gramaticales novedosos de interfaz que se circunscriben a ámbitos informales, populares, orales y diatópicamente marginales.

Palabras clave: locuciones idiomáticas; clítico femenino; corpus generales; corpus históricos; español rioplatense.

Abstract: The aim of this article is to analyze the advantages of an approach to historical linguistic data based on the creation of specifically designed corpora. For this, the main limitations of general reference corpora are presented in the first place; particularly of CORDE (RAE) and Corpus del Español (BYU). The limitations are not only presented with regard to the access on their search engines, but also to the availability of texts that are part of said corpora. Secondly, a particular case is utilized, which shows the origin and development of the constructions with the feminine clitic, so as to exemplify the proposal. Next, the mentioned proposal on the approach of data is contrasted to other research that use general corpora. Thus, it is demonstrated that this way of accessing historical linguistic utterances benefits the study of novel grammatical interface processes that deal exclusively with informal, popular, oral, and dialectically peripheral fields.

Keywords: idioms; feminine clitic; general corpora; historical corpora; Río de la Plata Spanish.

Keywords

locuciones idiomáticas; clítico femenino; corpus generales; corpus históricos; español rioplatense; idioms; feminine clitic; general corpora; historical corpora; Río de la Plata Spanish.

Full Text:

PDF (Español (España))

References

ALBELDA MARCO, M. La intensificación en el español actual. 2004. 444f. Tesis (Doctorado en Filologia) – Departamento de Filología Española, Facultat de Filologia, Universitat de Valencia, 2004.

ARELLANO, N. Entre la morfología y la sintaxis: una aproximación a la creación de verbos con pronombre acusativo «la». Forma y Función, Bogotá, v. 33, n. 2, p. 81-108, 2020. DOI: https://doi.org/10.15446/fyf.v33n2.80194

ARIAS, J. J. Clítico inherente/marginal la en el español rioplatense: ¿de qué la va esta construcción? Quintú Quimün, Rio Negro, Argentina, n. 2, p. 74-103, 2018.

BERBER SARDINHA, T. Lingüística de corpus: histórico e problemática. Delta: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada, São Paulo, v. 16, n. 2, p. 323-367, 2000. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-44502000000200005

BIBER, D. Methodological Issues Regarding Corpus-Bases Analyses of Linguistic Variation. Literary and Linguistic Computing, Oxford, v. 5, n. 4, p. 257-269, 1990. DOI: https://doi.org/10.1093/llc/5.4.257

BRAVO HERRERA, F. E. Huellas y recorridos de una utopía: la emigración italiana en la Argentina. 1. ed. Buenos Aires: Teseo, 2015.

BUENAFUENTES DE LA MATA, C.; SÁNCHEZ LANCIS, C. E. Procesos de gramaticalización y lexicalización a la luz de los corpus académicos. In: JIMÉNEZ JULIÁ, T. E.; LÓPEZ MEIRAMA, B.; VÁZQUEZ ROZAS, V.; VEIGA RODRÍGUEZ, A. (coord.). Cum corde et in nova grammatica: estudios ofrecidos a Guillermo Rojo. Santiago de Compostela: Servicio de Publicaciones e Intercambio Científico/Universidad de Santiago de Compostela, 2012. p. 153-165.

BYBEE, J. Morphology. A Study of the Relation between Meaning and Form. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1985. DOI: https://doi.org/10.1075/tsl.9

CIFUENTES-HONRUBIA, J. L. Construcciones con clítico femenino lexicalizado. Madrid: Verbum, 2018.

CLARIDGE, C. Historical corpora. In: LÜDELING, A.; KYTÖ, M. (ed.). Corpus Linguistics. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 2008. v. 1, p. 242-259.

CONDE, O. El lunfardo en la literatura argentina. Gramma, Buenos Aires, v. 21, n. 47, p. 224-246, 2010.

CONDE, O. Diccionario etimológico del lunfardo. Buenos Aires: Taurus, 2011.

CONDE, O. Lunfardo rioplatense: delimitación, descripción y evolución. In: VILA RUBIO, N. (ed.). De parces y troncos. Nuevos enfoques sobre los argots hispánicos. Lleida: Edicions de la Universitat de Lleida, 2013. p. 77-105.

CONTRERAS SEITZ, M. Hacia la constitución de un corpus diacrónico del español de Chile. RLA. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada, Concepción, Chile, v. 47, n. 2, p. 11-134, 2009. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-48832009000200007

DAVIES, M. Un corpus anotado de 100.000.000 palabras del español histórico y moderno. Procesamiento del Lenguaje Natural, Jaén, Espanha, n. 29, p. 21-27, 2002.

DAVIES, M. Creating Useful Historical Corpora. A Comparison of CORDE, the Corpus del Español, and the Corpus do Português. In: ENRIQUE-ARIAS, A. (coord.). Diacronía de las lenguas iberorrománicas: nuevas aportaciones desde la lingüística de corpus. Madrid: Iberoamericana/Vervuert, 2009. p. 137-166. DOI: https://doi.org/10.31819/9783865278685-009

DE MATTEIS, L. Ejes para un debate sobre el uso ético de datos interaccionales escritos y obtenidos en línea. In: CANTAMUTTO, L. (ed.). Actas de las I Jornadas de Humanidades Digitales. Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras/Universidad de Buenos Aires, 2015. p. 235-247.

ENRIQUE-ARIAS, A. Dos problemas en el uso de corpus diacrónicos del español: perspectiva y comparabilidad. Scriptum Digital, Barcelona, n. 1, p. 85-106, 2012.

FILLMORE, C. J. “Corpus Linguistics” or “Computer-Aided Armchair Linguistics”. In: DIRECTIONS IN CORPUS LINGUISTICS. NOBEL SYMPOSIUM, 1991, Stockholm. Proceedings […]. Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 1992. p. 35-60.

FLØGSTAD, G. Forking Paths: Category Change, Subfunction Variation, and Preterits in Porteño Spanish and beyond. 2014. 247f. Tesis (Doctorado en Filosofía) – University of Oslo, Oslo, 2014.

FONT, J. Alma de loca (letra de tango). Buenos Aires, 1927.

FONTANELLA DE WEINBERG, M. B. La evolución de los pronombres de tratamiento en el español bonaerense. Thesaurus: Boletín del Instituto Caro y Cuervo, Bogotá, v. 25, n. 1, p. 12-23, 1970.

GHIO, A.; ALBANO, H. ‘Locuciones verbales’ con pronombre personal átono ‘la’/‘las’ en el español coloquial de Buenos Aires. Gramma, Buenos Aires, v. 24, n. 51, p. 102-116, 2013.

GOBELLO, J. Nuevo diccionario de lunfardo. Buenos Aires: Corregidor, 1991.

HUNDT, M. Text corpora. In: LÜDELING, A.; KYTÖ, M. (ed.). Corpus Linguistics. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 2008. v. 1, p. 168-187.

HUNSTON, S. Collection Strategies and Design Decisions. In: LÜDELING, A.; KYTÖ, M. (ed.). Corpus Linguistics. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2008. v. 1, p. 154-168.

LÜDELING, A.; KYTÖ, M. Introduction. In: LÜDELING, A.; KYTÖ, M. (ed.). Corpus Linguistics. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2008. v. 1, p. iv-xi. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110211429

MARE, M.; CASARES, M. F. ¡A lingüistiquearla! Neuquén: Educo, 2017.

MASULLO, P.; BÉRTORA, H. Objetos acusativos expletivos en el español rioplatense. In: CONGRESO INTERNACIONAL DE LETRAS, VI., 2014, Buenos Aires. Anales […]. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, 2014. p. 195-205.

PARODI, G. Lingüística de corpus: una introducción al ámbito. RLA. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada, Concepción, Chile, v. 46, n. 1, p. 93-199, 2008. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-48832008000100006

RISSANEN, M. Corpus linguistics and historical linguistics. In: LÜDELING, A.; KYTÖ, M. (Ed.). Corpus Linguistics. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2008. v. 1, p. 53-68.

ROJO, G. Lingüística de corpus y lingüística del español. In: CONGRESO DE LA ALFAL, XV., 2008, Montevideo. Actas […]. Montevideo: ALFAL, 2008. Ponencia plenaria. p. 1-31.

ROMAINE, S. Corpus Linguistics and Sociolinguistics. In: LÜDELING, A.; KYTÖ, M. (ed.). Corpus Linguistics. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2008. v. 1, p. 96-112.

SÁNCHEZ SÁNCHEZ, M. S.; DOMÍNGUEZ CINTAS, C. El banco de datos de la RAE: CREA y CORDE. Per Abbat: Boletín Filológico de Actualización Académica y Didáctica, La Rioja, Espanha, n. 2, p. 137-148, 2007.

SEIBEL, B. (ed.). Antología de obras de teatro argentino. Desde sus orígenes a la actualidad. Buenos Aires: Instituto Nacional del Teatro, 2008. Tomos 1-15.

SILVA-GARCÉS, J. Clíticos marginales en verbos denominales en -ear. Quintú Quimün, Rio Negro, Argentina, n. 1, p. 34-60, 2017.

SILVÉRIA OLIVEIRA, F. Comparação linguística e perfilação gramatical sistêmica em um corpus combinado. Revista de Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, v. 23, n. 3, p. 727-768, 2015. DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.23.3.727-768

VELA DELFA, C.; CANTAMUTTO, L. Problemas de recogida y fijación de muestras del discurso digital. Chimera: Romance Corpora and Linguistic Studies, Madrid, v. 2, p. 131-155, 2015.

WEISSER, M. Practical Corpus Linguistics: An Introduction to Corpus-Based Language Analysis. 1. ed. Oxford: John Wiley & Sons, 2016. DOI: https://doi.org/10.1002/9781119180180

DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.29.2.711-737