Impeachment ou morte: a configuração retórica de um evento polêmico no espaço público digital / Impeachment or death: the rhetorical configuration of a polemic event in the digital public space
Abstract
Resumo: Neste artigo, objetiva-se analisar como se configura o evento polêmico em torno de algumas manifestações a respeito do ato polêmico iniciado pelo deputado federal Marcelo Freixo (PSOL), ao tweetar “Impeachment ou morte”, no Twitter. A análise será feita em diálogo com Paveau (2013), acerca do discurso digital, com os estudos retórico-argumentativos de Perelman e Olbrechts-Tyteca (2005), e os estudos retóricos sobre a polêmica empreendidos por Angenot (2008, 2015), Nascimento (2018a) e Seixas (2019), a fim de delinear uma metodologia para a compreensão dos sentidos da polêmica no que se pode chamar de espaço público digital. Ao final, observa-se como se instauram os sentidos divergentes em torno do ato polêmico supracitado, o qual se torna hashtag de protesto e estratégia argumentativa para a construção do evento.
Palavras-chave: evento polêmico; retórica; espaço público digital.
Abstract: This article aims to analyze how the polemic event is set up around some manifestations regarding the polemic act triggered by the congressman Marcelo Freixo (PSOL), when tweeting “Impeachment or death” on Twitter. The analysis will be done in dialogue with Paveau (2013) about digital discourse, with the rhetorical-argumentative studies of Perelman and Olbrechts-Tyteca (2005), and with the rhetorical studies on the polemic undertaken by Angenot (2008, 2015), Nascimento (2018a) and Seixas (2019), in order to outline a methodology for understanding the meanings of the polemic in what can be called digital public space. At the end, we observe how the divergent meanings are established around the aforementioned polemic act, which becomes a protest hashtag and an argumentative strategy for the construction of the event.
Keywords: polemic event; rhetoric; digital public space.
Keywords
Full Text:
PDF (Português (Brasil))References
AMOSSY, R. Apologie de la polémique. Paris: Presses Universitaires de France, 2014. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.amos.2014.01
ANGENOT, M. Dialogues de sourds: traité de rhétorique antilogique. Paris: Mille et Une Nuits, 2008.
ANGENOT, M. O discurso social e as retóricas da incompreensão: consensos e conflitos na arte de (não) persuadir. São Carlos: EduFSCar, 2015.
ARENDT, H. A condição humana. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007.
ARISTÓTELES. Retórica. Trad. Marcelo Silvano Madeira. São Paulo: Riddel, 2007.
ASSEMBLEIA LEGISLATIVA do Estado de São Paulo. “Independência ou Morte”: o brado em São Paulo ainda vibra no coração dos brasileiros. Seção de Notícias, 4. set. 2008. Disponível em: https://www.al.sp.gov.br/noticia/?id=288450. Acesso em: 1 mar. 2021.
BAKHTIN, M. Para uma filosofia do ato responsável. São Carlos: Pedro & João Editores, 2010.
BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes, 2011.
BAKHTIN, M. Problemas da poética de Dostoiévski. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2013.
CABRAL, C. F. L. Espaço público digital e realidade virtual: abordagens teóricas. 2015. 54f. Dissertação (Mestrado em Ciências Documentais) – Faculdade de Artes e Letras, Universidade da Beira Interior, Covilhã, 2015.
CARVALHO, O. de. Olavo de Carvalho fala com o imbecil coletivo Pedro Bial. Planalto conversador. 10 abr. 2019. Disponível em: https://youtu.be/FlHGYWESLFA. Acesso em: 25 fev. 2021.
COSTA, M. História do Brasil para quem tem pressa. Rio de Janeiro: Editora Valentina, 2016.
DCM. Vídeo: Bolsonaro “Genocida” é projetado na sede da Anvisa. 16. Jan. 2021. Disponível em: https://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/video-bolsonaro-genocida-e-projetado-na-sede-da-anvisa/. Acesso em: 26 fev. 2021.
DUTRA, D. C.; OLIVEIRA, E. Ciberdemocracia: a internet como ágora digital. Revista Direitos Humanos e Democracia, Passo Fundo, v. 6, n. 11, p. 134-166, 2018. DOI: https://doi.org/10.21527/2317-5389.2018.11.134-166
FERREIRA, G. B. The Internet as a Virtual Public Sphere – Forums Online and the Limitations of an Idea. Medianali, Dubrovnik, v. 4, n. 8, p. 1-10. 2010.
GOMES, L. 1822. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2010.
HABERMAS, J. Mudança estrutural da esfera pública. São Paulo: Editora Unesp, 2014.
HUSSON, A-C. Les hashtags militants, des mots-arguments, fragmentum. Santa Maria: Programa de Pós-Graduação em Letras, UFSM, n. 48, Jul./Dez. 2016. DOI: https://doi.org/10.5902/fragmentum.v0i48.23295
KRÜGER, A. Câmara acumula 62 pedidos de impeachment contra Bolsonaro. Congresso em foco, Brasília, 16 jan. 2021. Disponível em: https://congressoemfoco.uol.com.br/legislativo/pedidos-de-impeachment-contra-bolsonaro-veja-lista/. Acesso em: 26 fev. 2021.
LEITÃO, S. Apontamentos sobre o diálogo Perelman-Bakhtin. In: LEMGRUBER, M. S.; OLIVEIRA, R. J. (org.). Teoria da argumentação e educação. Juiz de Fora: Ed. UFJF, 2011. p. 57-70.
LÉVY, P. Cibercultura. Tradução de Carlos Irineu da Costa. São Paulo: Ed. 34, 1999.
MAINGUENEAU, D. Discurso e análise de discurso. São Paulo: Parábola Editorial, 2015.
MAINGUENEAU, D. Gênese dos discursos. São Paulo: Parábola, 2008.
MAINGUENEAU, D. La sémantique de la polemique: discours religieux et ruptures idéologiques au XVII siècle. Lausanne: L’Age d’Homme, 1983.
MOIRAND, S. Discours, mémoires et contextes : à propos du fonctionnement de l’allusion dans la presse, Corela : Cognition, Représentation, Langage, Poitiers, HS-6, n. 1, p. 1-25, 2007. DOI : https://doi.org/10.4000/corela.1567
MOIRAND, S. L’événement « saisi » par la langue et la communication. Cahiers de Praxématique, Montpellier, n. 63, p. 1-25, 2014. DOI : https://doi.org/10.4000/praxematique.2362
NASCIMENTO, L. S. Análise dialógica da argumentação: a polêmica entre afetivossexuais reformistas e cristãos tradicionalistas no espaço político. 2018. 557f. Tese (Doutorado em Língua e Cultura) – Instituto de Letras, Programa de Pós-Graduação em Língua e Cultura, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2018a.
NASCIMENTO, L, S. Um diálogo entre a filosofia do ato e a argumentação: um caminho possível. In: AZEVEDO, I. C.; PIRIS, E. L. (org.). Discurso e Argumentação: fotografias interdisciplinares. Coimbra: Grácio Editor, 2018b. v. 2, p. 153-172.
NASCIMENTO, L, S. Análise dialógica da argumentação polêmica: uma hipótese geral. Entrepalavras, Fortaleza, v. 9, n. 1, p. 151-169, 2019a. DOI: https://doi.org/10.22168/2237-6321-11395
NASCIMENTO, L. A criminalização da homofobia como evento polêmico: o dissenso entre LGBTs e cristãos. Revista Científica do Curso de Direito, Vitória da Conquista, n. 3, p. 6-25, 2019b. DOI: https://doi.org/10.22481/rccd.v0i3.6063
PAULA, A. C.; SEVERO, C.G. Mikhail Bakhtin, Paul Ricoer e Hannah Arendt: Diálogos em torno do espaço público e das linguagens. Revista da ANPOLL, [S.l.], v. 1, p. 49-72, 2009. DOI: https://doi.org/10.18309/anp.v1i26.129. Disponível: https://revistadaanpoll.emnuvens.com.br/revista/article/viewFile/129/137. Acesso em: mar. 2017.
PAVEAU, M-A. Genre de discours et technologie discursive: Tweet, twittécriture et twittérature, Pratique : Linguistique, Littérature, Didactique, Lorraine, n.157-158, p. 7-30, 2013. DOI : https://doi.org/10.4000/pratiques.3533
PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado da argumentação: a nova retórica. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
PINTO, S. M. D. S. O debate democrático no espaço público digital: a participação política no espaço de comentários do Expresso no Facebook. 2017. 183f. Dissertação (Mestrado em Filosofia, Comunicação e Informação) – Faculdade de Letras, Universidade de Coimbra, 2017.
PLANTIN, Christian. Des polémistes aux polémiqueurs. In: DECLERCQ, G.; MURAT, M.; DANGEL, J. La parole polémique. Paris: Éditions Champion, 2003.
PLANTIN, C. Argumentação: história, teorias, pespectivas. Trad. Marcos Marcionilo. São Paulo: Parábola, 2008.
POSSENTI, S. Questões para analistas do discurso. São Paulo: Parábola Editorial, 2009.
PUGLIA, L. O anticomunismo militante de Olavo de Carvalho. SPG08 Direitas no Brasil Contemporâneo. In: ENCONTRO ANUAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM CIÊNCIAS SOCIAIS, 43., Caxambu. Anais [...]. Caxambu: ANPOCS, 2019. p. 1-24. Disponível em: https://www.anpocs.com/index.php/encontros/papers/43-encontro-anual-da-anpocs/spg-6/spg08-6. Acesso em: 24 fev. 2021.
QUÉRÉ, L. Les formes de l’événement. MediAzioni, Bologna, n. 15, p. 1-26, 2013. Disponível em: http://mediazioni.sitlec.unibo.it. Acesso em: 24 jan. 2021.
ROSCOE, B. Impeachment de Bolsonaro chega ao primeiro lugar nos Trending Topics do Twitter. Poder 360, 9. out. 2019. Disponível em: https://www.poder360.com.br/midia/impeachment-de-bolsonaro-chega-ao-1o-lugar-dos-trending-topics-do-twitter/. Acesso em: 24 fev. 2021.
SCHELER, M. Esencia y forma de la simpatia. Buenos Aires: Editorial Losada, 1942.
SCHELER, M. Ética: nuevo ensaio de fundamentación de un personalismo ético. Madrid: Caparrós Editores, 2001.
SEIXAS, R. Entre a retórica do impeachment e a do golpe: análise do conflito de lógicas argumentativas na doxa política brasileira. 2019. 433f. Tese (Doutorado em Estudos Linguísticos) – Faculdade de Letras, Programa de Pós-Graduação em Estudos Linguísticos, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2019.
SEVERO, C. G. Por uma aproximação entre Bakhtin e Hannah Arendt. Revista de Ciências Humanas, Florianópolis, v. 41, n. 1 e 2, p. 59-81, 2007.
SOBRAL, A. Ato/atividade e evento. In: BRAIT, Beth (Org.). Bakhtin: conceitos-chave. 4. ed. São Paulo: Contexto, 2010, p. 11-36.
ZAPPAVIGNA, M. Searchable Talk: The Linguistic Functions of Hashtags. Social Semiotics, [S.l.], v. 25, n. 3, p. 1-18, 2015. DOI: 10.1080/10350330.2014.996948
ZUBA, F.; RAGAZZI, L. PF conclui em 2º inquérito que Adélio agiu sozinho e sem mandantes no ataque a Bolsonaro. TV Globo Belo Horizonte, 14 mai. 2020. Disponível em: https://g1.globo.com/mg/minas-gerais/noticia/2020/05/14/pf-conclui-em-2o-inquerito-que-adelio-agiu-sozinho-e-sem-mandantes-no-ataque-a-bolsonaro.ghtml. Acesso em: 24 fev. 2021.
DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.29.4.2397-2428
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2021 Rodrigo Seixas, Lucas Nascimento
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
e - ISSN 2237-2083
Licensed through Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional