A teoria polifônica de Ducrot e a análise do discurso

Sílvia Helena Barbi

doi:10.17851/2237-2083.8.1.183-209

A teoria polifônica de Ducrot e a análise do discurso

Sílvia Helena Barbi

Abstract

This article compares the most significant advances made by FrenchDiscourse Analysis (DA), developed by a team of researchers underthe pioneering leadership of Michel Pêcheux, with the ‘polyphonictheory’ developed by Oswald Ducrot. While DA develops animportant framework for discourse analysis which firmly situatesdiscourse in a broader context of social relations, Ducrot’s approachis not interested in the concepts of ‘ideology’ and ‘power’. If thiscrucial difference is taken into consideration, Oswald Ducrot’spolyphonic theory may be used by discourse analysts as oneapproach among others for investigating the interplay between the‘voices’ of discourse.

Full Text:

PDF (Português (Brasil))

References

ALTHUSSER, L. Ideologia e aparelhos ideológicos de Estado. Lisboa, São Paulo: Presença-Martins Fontes, 1974. [Trad. de Idéologie et appareils idéologiques d’État, 1970].

AUTHIER-REVUZ, J. Hétérogénéité montrée et hétérogénéité constitutive: éléments pour une approche de l’autre dans le discours. DRLAV, Paris, v. 26, p.91-151, 1982.

AUTHIER-REVUZ, J. Hétérogénéité(s) énonciative(s). Langages, Paris, v. 73, p. p.98-109, 1984.

BAKHTIN, M. Marxismo e Filosofia da Linguagem. 4. ed. São Paulo: Hucitec. 1988 [trad. bras. com base na trad.francesa, de 1977, do original russo de 1929].

COURTINE, J. J. Analyse du discours politique (le discours communiste addressé aux chrétiens). Langages, Paris, Dedier-Larousse, v. 62, juin 1981.

DUCROT, O dizer e o dito. Campinas: Pontes, 1987. [trad. de Le dire et le dit, 1984].

FOUCAULT, M. A arqueologia do saber. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense-Universitária, 1987. [trad. de L’archéologie du Savoir, 1969].

FOUCAULT, M. L’Ordre du discours. Paris. Gallimard. 1971.

GADET, F.; HAK. T. (Org.). Por uma análise automática do discurso. Uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Campinas: UNICAMP, 1990. [trad. bras. de Towards an automatic discourse analysis].

MAINGENEAU, D. Novas tendências em análise do discurso. Campinas: Pontes, 1989. [trad. bras. de Nouvelles tendances en analyse du discours, 1987].

MAINGENEAU, D. O contexto da obra literária. Campinas: Pontes, 1995. [trad. bras. de Le contexte de l’oeuvre littéraire. 1993].

MAINGENEAU, D. Elementos de lingüística para o texto literário. São Paulo: Martins Fontes, 1996. [trad. bras. de Éléments de linguistique pour le texte litéraire, 1990].

MAINGENEAU, D. Pragmática para o discurso literário. São Paulo: Martins Fontes, 1996. [trad. bras. de Pragmatique pour le discours litéraire, 1990].

PÊCHEUX, M. Analyse automatique du discours, Paris: Dunod, 1969.

PÊCHEUX, M. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do Óbvio, Campinas: UNICAMP, 1988. [trad. de Les Vérités de la Palice, 1975].

PÊCHEUX, M. A análise de discurso: três épocas, reproduzido in Por uma análise automática do discurso – uma introdução à obra de Michel Pêcheux, Campinas: UNICAMP, 1990. [trad. bras. 1983a].

PÊCHEUX, M. O discurso: estrutura ou acontecimento. Campinas: Pontes, 1990. [trad. de Discours: structure or event 1983b].

DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.8.1.183-209