Actitudes e ideologías lingüísticas en la Lengua de Signos Española: creencias de las personas sordas ante la variación en su lengua / Linguistic attitudes and ideologies in Spanish Sign Language: beliefs of deaf people in the face of variation in their language

Inmaculada C. Báez Montero; María C. Bao Fente

doi:10.17851/2237-2083.31.2.947-980

Actitudes e ideologías lingüísticas en la Lengua de Signos Española: creencias de las personas sordas ante la variación en su lengua / Linguistic attitudes and ideologies in Spanish Sign Language: beliefs of deaf people in the face of variation in their language

Inmaculada C. Báez Montero, María C. Bao Fente

Abstract

Resumen: El objetivo de este estudio es conocer las actitudes e ideologías lingüísticas de las personas sordas signantes de lengua de signos española (LSE) ante la variación en su lengua. Para conseguirlo se han analizado cualitativamente, a partir de un diseño mixto, las respuestas a dos cuestionarios; uno sociolingüístico y otro diacrónico, de 54 informantes de diferentes edades y zonas geográficas del estado español, extraídas de un corpus de referencia de la LSE. Las respuestas, emitidas en LSE y por lo tanto grabadas en video, se presentan sintetizadas en tres temas: ¿cuál es la variedad de lengua que consideran más correcta?, ¿cómo valoran la influencia de la lengua oral de contacto? y ¿qué percepción tienen de los cambios lingüísticos y la variación? El estudio realizado sobre las actitudes de estas personas sordas hacia la variación en LSE confirma que nos encontramos ante una lengua que, a pesar de tener unas especiales características sociolingüísticas (no oral, asociada a la discapacidad y ágrafa), no abandona los tópicos de actitudes lingüísticas de las lenguas oficiales minoritarias y minorizadas.
Palabras clave: Variación; actitudes; corpus; Lengua de Signos Española; normalización.

Abstract: The objective of this study is to know deaf signers linguistic attitudes and ideologies in Spanish Sign Language (LSE) towards variation in their language. To achieve this, the responses to two questionnaires, one sociolinguistic and the other diachronic, of 54 informants of different ages and geographical areas of Spain, extracted from a reference corpus of LSE, have been qualitatively analysed using a mixed design. The answers (given in LSE and therefore recorded on video) are presented in three topics: which variety of language is considered the most correct? How do they assess the influence of the oral contact language? And what perception do they have towards linguistic changes and variation? The study carried out on the attitudes of these deaf people towards variation in LSE confirms that we are dealing with a language which, despite having some special sociolinguistic characteristics (non-oral, associated with disability and unwritten), behave accordingly to the topics of linguisticattitudes of minority and minority official languages.
Keywords: Variation; attitudes; corpus; Spanish Sign Language, language planning.

Keywords

Variación; actitudes; corpus; Lengua de Signos Española; normalización; Variation; attitudes; corpus; Spanish Sign Language, language planning

Full Text:

PDF (Español (España))

References

BÁEZ MONTERO, I. C. ¿De cuántos signantes estamos hablando?. E-AESLA, Vigo , v. 1,2015. Disponible en: . Acceso en: 1 feb. 2023.

BÁEZ MONTERO I. C.; FERNÁNDEZ SONEIRA, A. El grado de LSE en la universidad española: lingüística y traducción e interpretación de LSE. En: BÁEZ MONTERO, I.C.; OTERO DOVAL, H. (eds.) Buscando respuestas en lengua de signos. Lugo: Axac, Colección EnSeñas, 2015, p. 183-195.

BÁEZ MONTERO I. C.; FERNÁNDEZ SONEIRA, A. Problemas de estandarización en la lengua de signos española: la variación entre las comunidades lingüísticas de Galicia. En: BUENO ALONSO, J. (coord.) Analizar datos > Describir variación [Recurso electrónico]. Vigo: Universidade de Vigo, Servizo de Publicacións, 2010.

BÁEZ MONTERO, I. C.; FERNÁNDEZ SONEIRA, A.; FREIJEIRO OCAMPO, E. CORALSE: diseño de un corpus de lengua de signos española. En: MORENO ORTIZ, A.; PÉREZ HERNÁNDEZ, C. (eds.) EPiC Series in Language and Linguistics v. 1., 2016 p. 111-120.

BÁEZ MONTERO, I. C.; GONZÁLEZ-MONTESINO, R.H.; BAO FENTE, M. Y LONGA ALONSO, B. Los informantes de un corpus de lengua de signos española: tecnológico, representativo y con portabilidad: CORALSE. Estudios interlingüísticos, Sevilla , v. 8, n. 8, p. 13-32, 2020. Disponible en: https://estudiosinterlinguisticos.com/numero-8-2020/>. Acceso en: 1 feb. 2023.

BAO FENTE, M. C. Introducción a la LSE en la Educación Primaria. En: BÁEZ MONTERO, I.C.; OTERO DOVAL, H. (eds.) Buscando respuestas en lengua de signos Lugo: Axac, Colección EnSeñas, 2015. p. 41-51.

BAO FENTE, M. C.; BÁEZ MONTERO, I.C.; VÁZQUEZ VEIGA, N. Differing attitudes toward Spanish Sign languages in three Galician pre and primary schools. In: BUGEL, T.; MONTES-ALCALÁ, C. (eds.) New Approaches to Language Attitudes in the Hispanic and Lusophone World Issues in Hispanic and Lusophone Linguistics. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2020, p. 61-82.

BLAS ARROYO, J. L. Sociolingüística del español. Desarrollos y perspectivas en el estudio de la lengua española en el contexto social. Madrid: Cátedra, 2005.

BAKER, C. Attitudes and Languages. Clevedon: Multilingual Matters, 1992.

BURNS, S.; MATTHEWS, P.; NOLAN-CONROY, E. Language attitudes. In: LUCAS, C. (ed.) The sociolinguistics of sign languages. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. p. 181–216.

COSTELLO, B.; FERNÁNDEZ LANDALUCE, J.; VILLAMERIEL GARCÍA, S.; MOSELLA, M. Una lengua sin nativos: consecuencias para la normalización. En: CNSE; FUNDACIÓN CNSE. Estudios sobre la lengua de signos española. III Congreso Nacional de la lengua de signos española. Hacia la normalización de un derecho lingüístico y cultural. Madrid: UNED/CNSE, 2012. p. 371-388.

CHAPA BAIXAULI, C. La variación en la LSE. En: MINGUET SOTO, A. (coord.): Signolingüística: Introducción a la lingüística de la LSE. Valencia: FESORD, 2000. p. 209-290.

CHIQUITO, A. B.; QUESADA PACHECO, M. A. (eds.). Actitudes lingüísticas de los hispanohablantes hacia el idioma español y sus variantes.Bergen: Bergen Language and Linguistic Studies (BeLLS), 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.15845/bells.v5i

DOMINGUEZ GUTIÉRREZ, A. B. Educación para la inclusión de alumnos sordos. Revista Latinoamericana de Inclusión Educativa,Santiago de Chile v. 3, n. 1., p. 45-61, 2009. Disponible en: . Acceso en: 1 feb. 2023.

ESTEBAN M. L.; RAMALLO, F. Derechos lingüísticos y comunidad sorda: claves para entender la minorización. En; MORALES LÓPEZ, E; JARQUE MOYANO, M. J. (eds.), Revista de Estudios de Lenguas de Signos, Madrid,v. 1, p. 20-52, 2019. Disponible en: < https://www.revles.es/index.php/revles/article/view/19/5>. Acceso en: 1 feb. 2023.DOI:

FREITAG R.M.K. Amostras sociolinguísticas: probabilísticas ou por conveniência? Revista de Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, v. 26 n. 2, p. 667-686, 2018. http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.26.2.667-686

HILL, J. Language ideologies, policies and attitudes towards signed languages. In: BAYLEY, R.; CAMERON, R.; LUCAS, C. (eds.) The Oxford handbook of sociolinguistics. Oxford: Oxford University Press, 2013. p. 680-697.

KANNAPELL, B. An Examination of Deaf College Students’ Attitudes towards ASL and English. In: LUCAS, C. (ed.) The Sociolinguistics of the Deaf Community. San Diego: Academic Press, 1989. p. 191-210.

KRAUSNEKER, V. Ideologies and Attitudes toward Sign languages: An Approximation. Sign Language Studies, Washington, v. 15, n. 4,, p. 411-431,2015. DOI: https://doi.org/10.1353/sls.2015.0014

KUSTERS, A.; GREEN, M.; MORIARTY, E.; SNODDON, K. Sign language ideologies: Practices and politics. In: KUSTERS, A.; GREEN, M.; MORIARTY, E.; SNODDON, K. (eds.). Sign language ideologies in practice. Berlin: De Gruyter Mouton, 2020. p. 3–22. DOI: https://doi.org/10.1515/9781501510090-001

LABOV, W. The social stratification of English in New York City. Washington: Center for Applied Linguistics, 1983.

LO BIANCO, J. Ideologies of sign language and their repercussions in language policy determinations. Language & Communication, Copenhagen, v. 75, p. 83-93, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.langcom.2020.09.002

LÓPEZ MORALES, H. Sociolingüística 3ª ed. Madrid: Gredos, 2004.

MARCHESI, A. El desarrollo cognitivo y lingüístico de los niños sordos. Madrid: Alianza Editorial, 1991.

MARRERO AGUIAR, V. La normalización en Lengua de Signos Española (LSE): perspectiva desde la lingüística. En: CNSE; FUNDACIÓN CNSE. Estudios sobre la lengua de signos española. III Congreso Nacional de la lengua de signos española. Hacia la normalización de un derecho lingüístico y cultural. Madrid: UNED/CNSE, 2012. p. 417-434.

MORALES LÓPEZ, E.; ALIAGA, D.; ALONSO, J.; BOLDÚ, R.; GARRUSTA, J.; GRAS, V. Deaf people in bilingual speaking communities: The case of Deaf people in Barcelona. In: LUCAS, C. (Ed.) Turn-taking, fingerspelling, and contact in signed languages. Washington: Gallaudet University Press, 2002. p. 107-155.

MORENO FERNÁNDEZ, F. Principios de sociolingüística y sociología del lenguaje. Barcelona: Ariel, 1998.

NISHIO, R.; HONG, S.E; KÖNIG, S.; KONRAD, R.; LANGER, G.; HANKE, T.; RATHMANN, C. Elicitation methods in the DGS (German Sign Language) Corpus Project. In DREUW, P.; EFTHIMIOU, E.; HANKE, T.; JOHNSTON, T.; MARTÍNEZ RUIZ, G.; SCHEMBRI, A. (coords.) 4th Workshop on the Representation and Processing of Sign Languages: Corpora and Sign Language Technologies. Workshop Proceedings Paris: European Language Resource Association, 2010.p. 178-185.

RODRÍGUEZ ORTIZ, I.; ORERO CLAVERO, P. La Red Interuniversitaria para la Investigación y Docencia de las Lenguas de Signos. En: CNSE; FUNDACIÓN CNSE. Estudios sobre la lengua de signos española. III Congreso Nacional de la lengua de signos española. Hacia la normalización de un derecho lingüístico y cultural. Madrid: UNED/CNSE, 2012. p. 333-343.

PEREIRA PÉREZ, Z. (2011). Los diseños de método mixto en la investigación en educación: Una experiencia concreta. Revista Electrónica Educare, San José vol. XV, n.1, p. 15-29, 2011. DOI: https://doi.org/10.15359/ree.15-1.2

PARKHURST S.; PARKHURST, D. Spanish sign language survey. Summer Institute Linguistic, Electronic Survey Reports, 2006.

QUADROS, R.M.; SOUSA, A.M. Brazilian Sign Language corpus: Acre Libras Inventory. Revista de Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, v. 29, n. 2, p. 805-828, 2021. DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.29.2.805-828

ROJAS MAYER, E. M. Prólogo. En: CHIQUITO, A. B.; QUESADA PACHECO, M. A. (Eds.). Actitudes lingüísticas de los hispanohablantes hacia el idioma español y sus variantes.Bergen: Bergen Language and Linguistic Studies (BeLLS) 2014. p. 4-8. DOI: http://dx.doi.org/10.15845/bells.v5i

SANKOFF, D. (ed.) Linguistics variation: Models and methods. New York: Academic Press, 1978.

SCHEMBRI, A.; FENLON, J.; RENTELIS, R.; REYNOLDS, S; CORMIER, K. Building the British Sign Language Corpus. Language, Documentation & Conservation, Honolulu , v. 7, , p. 136-154, 2013. Disponible en: < http://hdl.handle.net/10125/4592 >. Acceso en: 1 feb. 2023.

SNODDON, K.; DE MEULDER, M. Introduction: Ideologies in sign language vitality and revitalization. Language & Communication, Copenhagen Cidade, v. 74, p. 154–163, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.langcom.2020.06.008

DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.31.2.947-980