Traços de tempo e aspecto e subespecificação morfológica do auxiliar “ir” em construções no futuro do presente e no futuro do pretérito

Alex de Britto Rodrigues

doi:10.17851/2237-2083.19.2.215-239

Traços de tempo e aspecto e subespecificação morfológica do auxiliar “ir” em construções no futuro do presente e no futuro do pretérito

Alex de Britto Rodrigues

Abstract

Tendo por base teórica a Morfologia Distribuída, este trabalhoinvestiga os traços de tempo e aspecto relacionados ao verbo “ir”auxiliar, considerando que esse auxiliar e o verbo pleno “ir”compartilham o mesmo item de vocabulário. Primeiramente, sãolevantados os tipos de ocorrência em que o verbo “ir” aparece seguidode infinitivo. Posteriormente, são selecionadas dessas ocorrênciasapenas as que apresentam o verbo “ir” auxiliar, a fim de pesquisar ascondições para seu funcionamento e descrever quais traços relacionadosao sistema temporal (traços de tempo e aspecto) são contidos nele.Para guiar as interpretações relacionadas ao sistema temporal doportuguês, foi usado o sistema temporal proposto por Klein (1994),que contribuiu para os traços de tempo e aspecto serem encontrados.

Keywords

Auxiliar “ir”; Tempo; Morfologia Distribuída.

Full Text:

PDF (Português (Brasil))

References

ALMEIDA, Christiane Miranda Buthers de. Futuro simples x ir + infinitivo: uma análise diacrônica do uso de formas verbais sintéticas e perifrásticas no português brasileiro. Cadernos do CNLF, Rio de Janeiro, v. 13, n. 4, p. 1.892-1.906, 2009.

FERREIRA, Núbia. Auxiliares: uma subclasse dos verbos de reestruturação. 2009. 193 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2009.

GIORGI, Alessandra; PIANESI, Fabio. Tense and aspect: from semantics to morphosyntax. Oxford: Oxford University Press, 1997. Oxford Studies in Comparative Syntax.

HALLE, Morris; MARANTZ, Alec. Distributed Morphology and the Pieces of Inflection. In: HALE, Kenneth; KEYSER, S. Jay. The View from Building. 20. ed. Cambridge: MIT Press, 1993.

IPPOLITO, Michela. On the Past Participle Morphology in Italian. MIT Working Papers in Linguistics, Cambridge, MA, v. 33, p. 111-137, 1999.

KLEIN, Wolfgang. Time in language. London: Routledge, 1994.

LAKA, Itziar. Negation in syntax: on the nature of functional categories and projections. 1990. 270 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Massachusetts Institute of Technology, Massachusetts, 1990.

MARANTZ, Alec. “Cat” as a phrasal idiom: Consequences of late insertion in Distributed Morphology. Manuscrito, 1996.

MARTÍN, Ana Bravo. La perífrases “ir a + infinitivo” en el sistema temporal y aspectual del español. 2007. 338 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidad Complutense de Madrid, Madrid, 2008.

MEDEIROS, Alessandro Boechat de. Traços morfossintáticos e subespecificação morfológica na gramática do português: um estudo das formas participiais. 2008. 315 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2008.

MIOTO, Carlos. Tipos de negação. Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas, v. 34, jan./jun., p. 103-117, 1998.

OLIVEIRA, Josane Moreira de. O futuro da língua portuguesa ontem e hoje: variação e mudança. 2006. 254 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2006.

SCHMITT, Cristina. Cross-linguistic variation and the Present Perfect: the case of Portuguese. ZAZ Papers in Linguistics, v. 16, p. 68-99, 2000.

SOUZA, Paula da Costa. A perífrase ir + infinitivo: um contraste entre o português e o catalão. Cadernos do CNLF, Rio de Janeiro, v. 13, n. 4, p. 1.481-1.494, 2009.

DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.19.2.215-239