O redobro do sujeito ele tem duas realizações prosódicas: o fraseamento prosódico das construções de redobro do sujeito na fala do Rio de Janeiro / Subject Doubling it has two Prosodic Realizations: Prosodic Phrasing of the Subject Doubling Constructions in the Speech of Rio de Janeiro

Abstract

Resumo: Este trabalho tem como objetivo investigar a(s) realização(ões) prosódica(s) das construções de redobro do sujeito em dados de falantes do Rio de Janeiro, visando a demonstrar que, na verdade, as estruturas sob esse rótulo não apresentam comportamento acústico / entoacional uniforme (cf. Rezende Dos Reis, 2023). A amostra foi extraída do Corpus Concordância, que compõe o Projeto COMPARAPORT, bem como da plataforma Youtube e do canal midiático Globo News. Para o tratamento prosódico, foi utilizado o software de análise acústica PRAAT (Boersma; Weenink, 2023); o tratamento estatístico, por sua vez, foi realizado com o auxílio do programa MINITAB versão 21.1. Partindo sobretudo de Rezende dos Reis (2023), a hipótese levantada é a de que há, no Português Brasileiro, duas estruturas prosódicas para o redobro do sujeito, fraseadas diferentemente. Amparado pela hierarquia Prosódica (cf. Nespor; Vogel, 2007 [1986]) e pela Fonologia Entoacional (cf. Ladd, 2008 [1996]), este trabalho argumenta que, quando o DP inicial estiver deslocado (constituindo um verdadeiro “tópico”), ele será fraseado em um sintagma entoacional (Intonational Phrase - IP) independente da sentença-comentário, conforme já apontado em trabalhos anteriores (cf. Silva, 2018; Yano; Fernandes, 2020); somados a essas ocorrências, ainda podem ser atestados casos em que o DP inicial e a sentença que o segue são mapeados em um único IP. A partir desse cenário, este trabalho propõe ainda que a verificação da ocorrência de fronteira prosódica configura um eficiente critério atuante na diferenciação das realizações prosódicas do redobro do sujeito. Os resultados obtidos confirmam a referida hipótese. 

Abstract: This paper investigates the prosodic realization(s) of subject doubling constructions in the speech data of Rio de Janeiro speakers, aiming to demonstrate that, in fact, the structures under this label do not exhibit uniform acoustic / intonational behavior (cf. Rezende Dos Reis, 2023). The data come from the Corpus Concordância, which is part of the “Projeto COMPARAPORT”, as well as from the YouTube platform and the media channel Globo News. For acoustic analysis, the computational program PRAAT was used (Boersma; Weenink, 2023); statistical analysis, in turn, was performed with the assistance of the MINITAB software version 21.1. Based specially on Rezende dos Reis (2023), the hypothesis raised is that Brazilian Portuguese has two prosodic structures for subject doubling, which are phrased differently. Supported by the Prosodic Hierarchy (cf. Nespor; Vogel, 2007 [1986]) and the Intonational Phonology (cf. Ladd, 2008 [1996]), this paper argues that, when the initial DP is displaced (thus constituting a true “topic”), it will be phrased as an independent intonational phrase (IP) from the sentence-comment, as already pointed out in previous works (cf. Silva, 2018; Yano; Fernandes, 2020); in addition to these occurrences, there are cases where the initial DP is mapped along with the sentence following it in a single IP. Based on this scenario, this work also proposes that the verification of the occurrence of prosodic boundaries constitutes an efficient criterion to differentiate the prosodic realizations of subject doubling. The obtained results confirm the aforementioned hypothesis.