Construção de corpus de 80 verbos de causalidade implícita no Português Brasileiro / Construction of a Corpus of 80 Implicit Causality Verbs in Brazilian Portuguese
Abstract
Resumo: O presente estudo tem por objetivo construir um corpus com verbos de viés de causalidade implícita, para ser usado posteriormente nos mais diversos tipos de trabalho. A Causalidade implícita é uma propriedade semântica que está presente em alguns verbos, os quais têm tendência a retomar a causa de determinado evento (Goikoetxea, Acha e Pascual, 2008). Na oração “Maria admirava João”, por exemplo, “admirava” é um verbo de causalidade implícita pois aponta para a causa da admiração, “João”, em detrimento de “Maria”. Assim, a partir de um experimento offline de complementação de sentenças, testamos qual o viés de CI de 80 verbos no PB (40 de viés SN1 e 40 de viés SN2), os quais são divididos em quatro categorias de acordo com a sua taxonomia: Agente-Paciente (AP), Agente-Evocador (AE), Estímulo-Experienciador (SE) e Experienciador-Estímulo (ES) (Rudolph, 1997). Além disso, verificamos se o gênero do participante da pesquisa influenciava o estabelecimento da correferência (Ferstl, Garnham e Manouilidou, 2011), como também o gênero gramatical dos participantes das sentenças, tendo em vista que homens são percebidos como mais causais que as mulheres (LaFrance, Brownell e Hahn, 1997). Os nossos resultados confirmam o viés de causalidade dos verbos: para AP e SE houve uma preferência de direcionar a causa para o SN1, enquanto em AE e ES há uma tendência de direcionamento da causa para o SN2, porém, não encontramos evidências da relação entre o gênero do participante e a CI.
Abstract: The present study aims to build a corpus with implicit causality bias verbs, to be used later in the most diverse types of work, based on constraint-based models. Implicit Causality is a semantic property that is present in some verbs that tend to refer to the cause of a certain event (Goikoetxea, Acha and Pascual, 2008). In the sentence “Maria admired João”, for example, “admired” is an implicit causality bias verb, because it points to the cause of admiration, “João”, to the detriment of “Maria”. Thus, from an offline sentence completion experiment, we tested the IC bias of 80 verbs in brasilian portuguese (40 with SN1 bias and 40 with SN2 bias), which are divided into four categories according to their taxonomy: Agent-Patient (AP), Agent-Evocator (AE), Stimulus-Experiencer (SE) and Experiencer-Stimulus (ES). Furthermore, we verified whether the gender of the research participant influenced the establishment of coreference (Ferstl, Garnham and Manouilidou, 2011), as well as the grammatical gender of the sentence participants, considering that men are perceived as more casual than women (LaFrance, Brownell and Hahn (1997). Our results confirm the causality bias of verbs: for AP and SE, there was a preference for assigning the cause to SN1, while in AE and ES, there is a tendency to assign the cause to SN2. However, we didn’t find evidence of a relationship between the participant’s gender and IC bias.
Keywords
Full Text:
PDF (Português (Brasil))References
BUTLER, D.; GEIS, F.L.Nonverbal affect responses to male and female leaders: Implications for leadership evaluations. Journal of Personality and Social Psychology, Washington, v. 58(1), p. 48-59, 1990. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.58.1.48
CARVALHO, R. S. S.; GODOY, M. Viés de causalidade implícita para 50 predicados do Português Brasileiro. Caligrama, Belo Horizonte, v. 26, n. 2, p. 89-105, 2021. DOI: https://doi.org/10.17851/2238-3824.26.2.89-105
COSTA, A.; FARIA, I.; KAIL, M. Semantic and Syntactic Cues’ Interaction on Pronoun Resolution in European Portuguese. 5th DISCOURSE ANAPHORA AND ANAPHOR RESOLUTION COLLOQUIUM. Lisboa, Colibri, p. 1-7, 2004. Disponível em:
CRAIG, J.M.; SHERIF, C.W. The Effectiveness of Men and Women in Problem Solving Groups as a Function of Group Gender Composition. Sex Roles, Berlim, v. 14, p. 453-466, 1986. Disponível em: . Acesso em: 05 de jun. de 2022.
FERST, EC.; GARNHAM, A.; MANOUILIDOU, C. Implicit causality bias in English: a corpus of 300 verbs. Behavior Research Methods, Berlim, v. 43, p.123-135, 2011 DOI: https://doi.org/10.3758/s13428-010-0023-2
GARROD, S., TERRAS, M. The contribution of lexical and situational knowledge to resolving discourse roles: Bonding and resolution. Journal of Memory and Language, San Diego, v. 42, n. 4, p. 526-544, 2000. DOI: https://doi.org/10.1006/jmla.1999.2694
GODOY, M. C.; NUNES, M. A. Uma comparação entre ANOVA e modelos lineares mistos para análise de dados de tempo de resposta. Revista da ABRALIN, v. 19, n. 1, p. 1-23, 2020. DOI: 10.25189/rabralin.v19i1.1388
GOIKOETXEA, E.; PASCUAL, G.; ACHA, J. Normative study of the implicit causality of 100 interpersonal verbs in Spanish. Behavior Research Methods, Bilbao, v. 40, p. 760-772, 2008. DOI: https://doi.org/10.3758/BRM.40.3.760
IBGE. Portal nomes no Brasil: Nomes mais populares. Disponível em:. Acesso em: 05 de jun. de 2022.
KINTSCH, W. The role of knowledge in discourse comprehension: A construction–integration model. Psychological Review, v. 95, n. 2, p.163-182, 1998. DOI: https://doi.org/10.1037/0033-295X.95.2.163
KINTSCH, W. Comprehension: A paradigm for cognition. 1. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
LAFRANCE, M.; BROWNELL, H.; HAHN, E. Interpersonal Verbs, Gender and Implicit Causality. Social Psychology Quarterly, Thousand Oaks, v. 60, n. 2, p. 138-152,1997. DOI: https://doi.org/10.2307/2787101
MCKOON, G.; GREENE, S. B.; RATCLIFF, R. Discourse models,pronoun resolution, and the implicit causality of verbs. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, andCognition, Washington, v. 19, n. 5, p. 1040-1052, 1993. DOI: https://doi.org/10.1037/0278-7393.19.5.1040
MCKOON, G.; RATCLIFF, R. Contextually relevant aspects of meaning. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, Washington, v. 14, n. 2, p. 331-343, 1988. DOI: https://doi.org/10.1037/0278-7393.14.2.331
PORTAL DA TRANSPARÊNCIA DO REGISTRO CIVIL. Portal da Transparência: registro civil, 2018. Início. Disponível em: . Acesso em: 05 de jun. de 2022.
RIDGEWAY, C. L. Nonconformity, Competence, and Influence in Groups: A Test of Two Theories. American Sociological Review, Amherst, v. 46, n.3, p. 333-347, 1981. DOI: https://doi.org/10.2307/2095064
ROBINSON, J.; MCARTHUR, L. Z. Impact of Salient Vocal Qualities on Causal Attribution for a Speaker’s Behavior. Journal of Personality and Social Psychology, v. 43(2), p.236-247, 1982. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.43.2.236
RUDOLPH, Udo. Implicit verb causality: Verbal schemas and covariation information. Journal of Language and Social Psychology, v. 16, n. 2, p. 132-158,1997. DOI: https://doi.org/10.1177/0261927X970162002
VAN DEN HOVEN, E.; FERSTL, EC. The Roles of Implicit Causality and Discourse Context in Pronoun Resolution. Frontiers Commun, v.3(53), 2018 DOI: https://doi.org/10.3389/fcomm.2018.00053
ZHANG, X. Causalidade implícita e cadeiras correferênciais: produção de frases causais por nativos de chinês aprendentes de PE-L2. 2019. 143 f. Dissertação (Mestrado em Psicolinguística) – Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa. Lisboa, Portugal, 2019.
DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.32.3.804-823
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2024 Rute da Silva Barbalho, Renata Sabrinne Souza Carvalho, Mahayana Godoy

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
e - ISSN 2237-2083
Licensed through Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional