Expressividade e frequência de uso: aspectos pragmáticos e cognitivos da gramaticalização

Lorenzo Teixeira Vitral

Abstract


Resumo: O artigo busca explicitar a intuição de Meillet (1912) de que os fenômenos de gramaticalização resultam da tensão entre a expressividadee a frequência de uso das formas da língua. Tratando a expressividade por meio da noção de subjetificação (TRAUGOTT; DASHER, 2005;LANGACKER, 2006), formulamos as seguintes questões: (1) o que quer dizer mais conteúdos e por que (e de que maneira) mais formas implicam mais conteúdos?; (2) o que quer dizer menos conteúdos e como se explica sua relação com a redução de formas? Por meio de princípios da pragmática neo-griceana e da análise da dupla negação em português,procuramos explicar como os falantes extraem conteúdos que se associamà sua subjetividade, o que estaria no cerne do fenômeno de inovação linguística. Após discussão sobre a noção de abstração e sua relação coma subjetividade, propomos que a perda de expressividade das formas se deve a seu espraiamento no sistema da língua e entre os falantes.

Palavras-chave: Gramaticalização; Subjetificação; Pragmática; Abstração; Dupla negação.

Abstract: This article seeks to clarify Meillet’s supposition (1912) that the phenomena of grammaticalization result from tension between the expressiveness and the frequency of use of language forms. Treating through the notion of subjectification (TRAUGOTT;DASHER, 2005; LANGACKER, 2006), we formulated the following questions: (1) What does more content mean? And why (and how) do most forms imply more content; (2) what does less content mean? And how does it explain its relation to the reduction of forms? Through the principles of Neo-Gricean pragmatism and the analysis of double negation in Portuguese, we seek to explain how speakers extract content that are associated with the subjectivity of speakers, which would be at the heart of the phenomenon of linguistic innovation. After discussing the notion of abstraction and its relation to subjectivity, we propose that the loss of expressiveness of forms is caused by its expansion in the language system and among speakers.

Keywords: Grammaticalization; Subjectification; Pragmatics; Abstraction; Double Negation.

 


Keywords


Grammaticalization; Subjectification; Pragmatics; Abstraction; Double Negation.

References


BALLY, C. Le Langage et la Vie. Zurich: Max Niehaus, 1935.

BENJAMIN, J. The Bonds of Love. New York: Pantheon Books, 1988.

BENVENISTE, E. Problemas de Linguística Geral. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1976.

BORTONI-RICARDO, S. M. Do campo para a cidade. Estudo sociolingüístico de migração e redes sociais. São Paulo: Parábola, 2011.

CARNAP, R. Significado e sinonímia nas linguagens naturais. São Paulo: Abril Cultural, 1985 (=1955).

CHOMSKY, N. Problems of Projection. Lingua, v. 130, p. 33-49, 2013.

CHOMSKY, N. Three Factors in Language Design, Linguistic Inquiry, v. 36, n.1, p.1-22, 2005.

COHEN, H.; LEFEBVRE, C. (Ed.). Handbook of Categorization in Cognitive Science. Amsterdam: Elsevier, 2005.

COSERIU, E. Sobre el futuro romance. Revista Brasileira de Filologia, n. 3, p.1-9, 1957.

DAHL, Ö. Typology of sentence negation. Linguistics, v. 17, p.79-106, 1979.

DAMOURETTE, J.; PICHON, E. Des mots à la pensée: verbe. Paris: Biblioteque du Français Moderne, 1936.

FLAUX, N.; GLATIGNY, M.; SAMAIN, D. (Éd.). Les noms abstraits. Histoire et théories. Paris: Presses Universitaires du Septentrion, 1996.

FLEISCHMAN, S. The Future in Thought and Language. Diachronic evidence from Romance. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.

FURTADO DA CUNHA, M. A. Gramaticalização dos mecanismos de negação em Natal. In: MARTELOTTA, M.; VOTRE, S.; CEZÁRIO. M. (Org.). Gramaticalização no Português do Brasil: uma abordagem functional. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1996. p.167-189.

GIVÓN, T. Cause and control: on the semantics of interpersonal manipulation. In: KIMBALL, J. P. (Ed.). Syntax and Semantics. New York: Academic Press, 1975. v. 4, p. 59-90.

GIVÓN, T. On Understanding Grammar. New York: Academic Press, 1979.

GIVÓN, T. Syntax. A Functional-Typological Introduction. Amsterdam; Philadephia: John Benjamins, 1990. v. II.

GREVISSE, M. Le bon usage. Grammaire Française avec des remarques sur la Langue Française d’aujoud’hui. Gembloux: Duculot, 1980 (=1936).

GRICE, P. Studies in the Way of Words. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1989.

GRICE, P. Logic and Conversation. In: COLE, P.; MORGAN, J. (Ed.). Syntax and Semantic, v. 3: Speech Acts, London: Academic Press, 1975. p. 41-58.

HAUSER, M.; CHOMSKY, N.; FITCH, T. The Faculty of Language: What is it, Who has it, and How did it Evolve? Science, v. 298, p. 1569-1579, 2002.

HEGEL, G. W. F. Système de la vie éthique. Paris: Payot, 1992 (=1893).

HEINE, B.; HÜNNEMEYER, B.; CLAUDI, U. Grammaticalization: a conceptual framework. Chicago: The University of Chicago Press, 1991.

HOBBES, T. Leviatã. São Paulo: Abril Cultural, 1983 (=1651). (Coleção Os Pensadores)

HONNETH, A. Luta por reconhecimento. A gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Editora 34, 2003.

HORN, L. Metalinguistic Negation and Pragmatic Ambiguity. Language, v. 61, n.1, p.121-174, 1985.

HORN, L. A Natural History of Negation. Stanford, CA: CSLI, 1989.

HORN, L. Economy and Redundancy in a Dualistic Model of Natural Language. In: SHORE, S.; VIKUNA, M. (Ed.). Sky 1993: Yearkbook of the Linguistic Association of Finland, 1993. p. 31-74.

HORN, L. The Border Wars: a Neo-Gricean Perspective. In: von HEUSINGER, K.; TURNER, K. (Ed.). Where Semantics Meets Pragmatics. Oxford: Elsevier, 2006. p.21-48.

HORN, L. Neo-Gricean Pragmatics: a Manichaean Manifesto. In: BURTON-ROBERTS, N. (Ed.). Pragmatics. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2007. p.158-183.

HUANG, Y. Neo-Gricean Pragmatics and the Lexicon. Internacional Review of Pragmatics, v. 1, p.118-153, 2009.

JESPERSEN, O. Negation in English and Other Languages. Kobenhavn: Biando Lunos Bogtrykkeri, 1917.

KIPARSKY, P.; CONDOVARDI, C. Tracking Jespersen’s Cycle. In: JANSE, M.; JOSEPH, B. D.; RALLI, A. (Ed.). Proceedings of the 2nd MGDLT. Mytilene: Doukas, 2007.

KRÖLL, H. Sobre nada e algumas expressões equivalentes em português. Revista Brasileira de Filologia, t. XII, 1952.

KURYLOWICZ, J. L’Évolution des Catégories Grammaticales. In: Problèmes du Langage. Paris: Gallimard, 1965. p.55-71.

LACAN, J. Fonction et champ de la parole e du langage en psychanalyse. Écrits I, Paris: Seuil, 1966a.

LACAN, J. Du Traitement Possible de la Psychose. Écrits II, Paris: Seuil, 1966b.

LANGACKER, R. W. Subjectification. Cognitive Linguistics, n. 1, p.5-38, 1990.

LANGACKER, R. W. Subjectification, Grammaticization and Conceptual Arquetypes. In: ATHANASIADOU, A.; CANAKIS, C.; CORNILLIE, B. (Ed.). Subjectification. Various paths to subjectivity. Berlin: Mouton de Gruyter, 2006.

LEVINSON, S. Presumptive Meaning: The Theory of Generalized Conversational Implicature. Cambridge, MA: MIT Press, 1991a.

LEVINSON, S. Pragmatic Reduction of the Binding Conditions Revisited. Journal of Linguistics, v. 27, p.107-161, 1991b.

LEVINSON, S. Pragmática. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

LIBERA, A. de. La querelle des universaux. De Platon à fin du Moyen Age. Paris: Seuil, 1996.

LIGHTFOOT, D. Principles of Diachronic Syntax. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.

MAQUIAVEL, N. O Príncipe. São Paulo: Abril Cultural, 1983 (=1513). (Coleção Os Pensadores)

MARTIN, R. Le fantome du nom abstrait. In: FLAUX, N.; GLATIGNY, M.; SAMAIN, D. (Éd.). Les noms abstraits. Histoire et theories. Paris: Presses Universitaires du Septentrion, 1996. p. 41-50.

MATTOSO CÂMARA, J. Sôbre o futuro romance. Revista Brasileira de Filologia, n. 3, p. 221-225, 1956.

MATTOSO CÂMARA, J. Dicionário de linguística e gramática. Petrópolis: Vozes, 1985.

MAURER JR., T. Dois problemas da língua portuguesa. O infinito pessoal e o pronome SE. São Paulo, 1951.

MEAD, G. H. L’Esprit, le Soi et la Société. Paris: PUF, 2006 (=1934).

MEILLET, A. L’évolution des Formes Grammaticales. In: MEILLET, A. Linguistique Historique et Linguistique Générale. Paris: Champion, 1982 (=1912).

MEILLET, A. Esquisse d’une Histoire de la langue Latine. Paris: Hachette, 1928.

MEYER-LÜBKE, W. Introduccíon al Estudio de la Lingüística Romance. Madrid: Tip. de la Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos, 1914 (=1909).

MILROY, L. Language and Social Networks. Oxford: Blackwell, 1980.

NARO, A. The Genesis of the Reflexive Impersonal in Brazilian Portuguese: a Study in Syntactic Change as a Surface Phenomenon. Language, v. 52, n. 4, p. 779-810, 1976.

NUNES, J. O famigerado SE: uma análise sincrônica e diacrônica das construções com se apassivador e indeterminador. 1990. Dissertação (Mestrado) – Unicamp, Campinas, 1990.

PRICE, E. The ZPG Letter: Subjects, Definiteness, and Information-status. In: THOMPSON, S.; MANN, W. (Ed.). Discourse, Description: Diverse Analyses of a Fundraising Text. Amsterdam: Benjamins, 1992. p.295-325.

RAJAGOPALAN, K. Negation and Denial. A Study in the Theory of speech acts. 1982. Tese (Doutorado) – PUC-SP, São Paulo, 1982.

RONCARATI, C. A negação no português falado. In: MACEDO, A. T. et al. (Org.). Variação e discurso. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1999. p. 65-102.

ROSCH, E. (1976). Principes of Categorization. In: ROSCH, E.; LLOYD, B. (Ed.). Cognition and Categorization. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates Publishers, 1978.

SAPIR, E. Language: An Introduction to the Study of Speech. New York: Harcourt, Brace, 1921.

SCHWEGLER, A. Predicate Negation in Contemporary Brazilian Portuguese: a Linguistic Change in Progress. Orbis, v. 34, p.187-214, 1991.

SCHWENTER, S. The Pragmatics of Negation in Brazilian Portuguese. Língua, v. 115, p. 1427-1456, 2005.

SOUSA, L. Sintaxe e interpretação de negativas sentenciais no português brasileiro. 2012. Tese (Doutorado) - Unicamp, Campinas, 2012.

SOUSA, L.; VITRAL, L. Formas Reduzidas do item ‘Não’ no Português Brasileiro. In: VITRAL, L.; COELHO, S. Estudos de processos de gramaticalização em português. Metodologias e aplicações. Campinas: Mercado de Letras, 2010.

SOWA, J. Categorization in Cognitive Computer Science. In: COHEN, H.; LEFEBVRE, C. (Ed.). Handbook of Categorization in Cognitive Science. Amsterdam: Elsevier, 2005.

TRAUGOTT, E.; DASHER, R. B. Regularity in Semantic Change. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

VIANNA, H. L. G. A estrutura modal+infinitivo em português: gramaticalização e modalização. 2000. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Letras da UFMG, Belo Horizonte, 2000.

VITRAL, L. A negação: teoria da checagem e mudança lingüística. D.E.L.T.A., v. 15, n.1, p.57-84, 1999.

VITRAL, L. A evolução do se reflexivo em português na perspectiva da gramaticalização. In: LOBO, T. et alii. (Org.). Para a história do português brasileiro. v. 6. Salvador: EDUFBA, p. 107-133, 2006.

VITRAL, L.; RAMOS, J. Gramaticalização: uma abordagem formal. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro/FALE-UFMG, 2006.

VITRAL, L. A inovação linguística: subjetificação e luta por reconhecimento. Revista de Estudos da Linguagem, v. 20 n. 1, p. 65-98, 2012.

VOSSLER, K. Neue Denkformen im Vulgärlatein. In: Hauptfragen der Romanistik. Festschrift für Philipp August Becker. Heidelberg: Winter, 1922. p.170-191.

WILMET, M. À la Recherche du Nom Abstrait. In: FLAUX, N.; GLATIGNY, M.; SAMAIN, D. (Éd.). Les noms abstraits. Histoire et théories. Paris: Presses Universitaires du Septentrion, 1996. p. 67-76.

WINNICOTT, D. W. O brincar e a realidade. Rio de Janeiro: Imago, 1975.




DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.23.1.91-125

Refbacks

  • There are currently no refbacks.
';

Bookmark and Share


Copyright (c) 2015 Lorenzo Teixeira Vitral



e - ISSN 2237-2083 

License

Licensed through  Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional