Editorial
Resumo
(ver imagens mo arquivo)
O Congresso Nacional Universidade EAD e Software Livre 2021.1, tem como tema, nesta temporada, “Consciência: a virtualização do ensino, ressignificando a aprendizagem”, em virtude do cenário educacional de 2021 ainda vivenciar as experiências do ensino remoto emergencial (ERE).
Nesta edição do evento, recebemos trabalhos apenas para os Palcos Roda de Conversas entre Educadores e Anfiteatro, sendo 38 trabalhos aprovados no Palco Roda de Conversas e 35 trabalhos aprovados no Palco Anfiteatro. O Palco Feira do Saberes foi destinado ao compartilhamento de experiências de Professores da Educação Básica.
Os temas apresentados foram variados, com a Educação em destaque em todos os palcos. Além disso, destacam-se: Letras/Linguística, no palco Roda de Conversas, Pandemia e Ciências, no palco do Anfiteatro, e Pandemia e Tecnologia Digital, entre os conferencistas convidados que apresentaram na Feira de Saberes e na Abertura (Figura 1). Além disso, a figura mostra a variedade dos temas, pois os trabalhos também transitam pela relação entre a ciência e a produção, diferentes aspectos da cultura, do direito e de questões de gênero, além de saúde, inclusão (e preconceito), fake news, corpo e sustentabilidade. Dentre as ciências, destaca-se a Química.
Figura 1: Distribuição dos temas nos trabalhos apresentados no UEADSL2021.1
Um estudo feito por Matte em 2019, com base em dados do UEADSL desde 2010 até então, permitiu a criação de índices sobre a movimentação e atividades das pessoas no congresso. São quatro índices:
Índice de Sucesso (IS): o sucesso de uma apresentação, segundo nossos princípios, é dado pelo grau de interação em cada apresentação;
Índice da Participação Ativa (IPA): refere-se à troca média de considerações (perguntas ou comentários) entre autor, coordenadores de mesa e outros participantes em cada trabalho apresentado;
Índice do Interesse do Público no Debate (IIPD): parte da premissa de que, se você está interessado num debate num fórum, retorna a ele para ler o desenrolar da discussão durante o evento, interesse que inclui, mas não somente, as respostas às suas próprias perguntas.
Índice de Público Potencial (IPP): parte-se da premissa de que cada trabalho possui ao menos um autor e um coordenadr de mesa, que não são contabilizados como público. Embora tenhamos dados para calcular quantas pessoas efetivamente assistiram uma apresentação, o número absoluto sempre vai depender do tamanho do evento, de modo que um índice relativo é essencial para ilustrar o público médio de cada apresentação.
Os gráficos a seguir representam esses índices, sendo, em relação aos dados em cada gráfico, primeiro o obtido no evento, depois as referências: o mínimo para ser considerado bom, o mínimo para ser considerado muito bom e o mínimo para ser considerado excelente.
Figura 2: O índice de interesse do público no debate representa o número de retornos dos participantes a cada trabalho, em média.
Na Figura 2, que considera os dados do evento como um todo, nos 6 primeiros dias, percebemos um alto interesse do público no debate, acima do mínimo para ser considerado uma excelente taxa. O Anfiteatro é o palco que apresentou o maior valor para este índice.
O gráfico da Figura 3 apresenta o Índice de Participação Ativa no mesmo período.
Figura 3: Índice de participação ativa nos primeiros 6 dias do UEADSL2021.1 - de 19 a 25/3
Observa-se que a participação ativa, um ponto forte do evento em edições anteriores, caiu, com a entrada de mais visitantes, pelo menos nesse período. Foi o motivo pelo qual o evento, que terminaria dia 26, teve sua duração ampliada até o domingo dia 28/3.
Figura 4: Relação entre público com e sem apresentação de trabalhos, de 19 a 25/3.
Na Figura 4, observa-se que o público potencial para cada apresentação alcançou o nível muito bom, nesses dias iniciais do evento.
Finalmente, na Figura 5 observa-se o Índice de Sucesso do evento, nos primeiros 6 de 9 dias do UEADSSL2021.1.
Figura 5: Índice de sucesso do UEADSL2021.1 nos dias 19 a 25/3.
Como comentado, o índice de Sucesso é dado pelo grau de interatividade no evento. Nesse quesito, o UEADSL2021.1 alcançou já nos primeiros dias um nível excelente. Os tópicos a seguir apresentam os trabalhos que granjearam ao UEADSL esse notável desempenho.
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2021 Ana Cristina Fricke Matte, Elaine Teixeira da Silva, Adriana da Silva Maria Pereira, Alexandre Botelho José
![Licença Creative Commons](http://i.creativecommons.org/l/by-sa/4.0/88x31.png)
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.
ISSN 2317-0220