Regulação normativa do uso das formas de tratamento do português: um estudo diacrônico e discursivo/ Normative Regulation of the Use of Portuguese Forms of Treatment: A Diacronical and Discursive Study

Resumo

Resumo: As instâncias de regulação tentam controlar os usos linguísticos e os sentidos sobre a língua, a partir de uma variedade linguística idealizada, associada à assimetria de poder indicada pela forma usada por um determinado grupo, correspondendo a um conjunto de regras que definem as relações entre os membros da sociedade. Assim, objetiva-se realizar uma leitura diacrônica e discursiva de instrumentos normativos que versam sobre a regulação do uso das formas de tratamento do português, dos séculos XVI, XVIII e XXI, em Portugal e no Brasil. Para a análise dos materiais, mobilizou-se a teoria e os métodos da diacronia, bem como os princípios e os procedimentos da Análise do Discurso de linha francesa, proposta por Michel Pêcheux, na França, na década de 60, e divulgada e ampliada, no Brasil, por Eni Orlandi. Como resultado, observamos que o fio que permeia os discursos produzidos a partir dos instrumentos normativos analisados preserva os pressupostos da tradição europeia no uso das formas de tratamento; contudo, aprimora-se com novos dizeres acerca de uma igualdade idealizada que será, supostamente, alcançada por meio de umas e não outras formas de tratamento.

Palavras-chave: formas de tratamento; regulações normativas; diacronia; Análise do Discurso.

Abstract: The regulatory instances attempt to control linguistics uses and meanings about language, from an idealized linguistic variety, associated with the asymmetry of power indicated by the form used by a certain group, corresponding to a set of rules that define the relations between members of society. Thus, the objective is to perform a diachronic and discursive reading of normative instruments that deals with the regulation of the use of forms of treatment of Portuguese, from the 16th, 18th, and 21st centuries, in Portugal and Brazil. For the analysis of these materials, we mobilized the theory and methods of diachrony, as well as the principles and procedures of the french discourse analysis, proposed by Michel Pêcheux, in France, in the 60s, and disseminated and expanded, in Brazil, by Eni Orlandi. As a result, we observed that the thread that permeates the discourses produced from the normative instruments analysed, preserves the assumptions of the European tradition for the use of forms of treatment, however, it improves with new sayings about an idealized equality that will, supposedly, be achieved through some and not other forms of treatment.

Keywords: forms of treatment; normative regulations; diachrony; discourse analysis.