Sobre “Alguns argumentos contra o inatismo lingüístico” – Réplica a Lombardi Vallauri (2008)

Rerisson Cavalcante

Abstract


Resumo: Este trabalho apresenta uma resposta ao artigo de Lombardi Vallauri (2008), em que o autor apresenta uma série de argumentos que considera devastadores contra a hipótese do inatismo lingüístico. Apesar de defesas ao inatismo terem sido feitas após sua publicação, nenhuma resposta específica a seu artigo foi apresentada. Seus argumentos são de sete tipos, denominados de (i) intuitivos, (ii) evolucionários, (iii) genéticos, (iv) escolásticos, (v) jurídico-esportivos, (vi) lingüísticos e (vii) pragmáticos. Este artigo concentra-se nos argumentos de (i) a (v) e defende que, ao contrário da posição do autor, os dados apresentados não podem ser considerados como evidências contra o inatismo e, mais do que isso, alguns podem ser considerados evidências a favor.

Palavras-chave: inatismo lingüístico; gramática universal; faculdade da linguagem.

Abstract: In this paper I offer a reply to Lombardi Vallauri’s (2008) paper, published in this journal, where the author presents a series of arguments against the hypothesis of linguistic nativism. The author considers his arguments to be devastating, however no specific reply against his paper was offered. His arguments were of seven kinds: (i) intuitive, (ii) evolutionary, (iii) genetic, (iv) scholastic, (v) legal-sportive, (vi) linguistic and (vii) pragmatic. In this paper, I analyze his argument (i) to (v). Against his position, I argue that the facts presented cannot be considered as evidence against nativism. Moreover, some of them can be seen as evidence for natisvism.

Keywords: linguistic nativism; universal grammar; faculty of language.


Keywords


linguistic nativism; universal grammar; faculty of language.

References


BOŠKOVIĆ, Željko. What will you have, DP or NP? In: NORTH EAST LINGUISTIC SOCIETY, 37, 2007, Urbana-Champaign. Proceeding of the…, v. 1, Amherst, University of Massachusetts, 2008, p. 101-114.

BOŠKOVIĆ, Željko. Topicalization, focalization, lexical insertion, and scrambling. Linguistic Inquiry, Boston, n. 35, p. 613-638, 2004.

CARVALHO, Olavo de. (1996). Os quatro discursos. In: Aristóteles em Nova Perspectiva. Introdução à Teoria dos Quatro Discursos. Rio de Janeiro: Topbooks.

CAVALLI-SFORZA, Luigi Luca. Genes, peoples, and languages. Los Angeles: University of California Press, 2001.

CHOMSKY, Noam. Language and Mind. 3 ed. New York: Cambridge University Press, 2006.

CHOMSKY, Noam. Novos Horizontes no Estudo da Linguagem. DELTA, São Paulo, v. 13, n. especial, p. 51-74, 1997.

DeVORETZ, Don; WERNER, Christiane. A theory of social forces and immigrant second language acquisition. Discussion paper n. 10. Bonn: The Institute for the Study of Labor, 2000.

HALLE, Morris; MARANTZ, Alec. Distributed morphology and the pieces of inflection. In: HALE, K.; KEYSER, S. J. (orgs.). The View from Building 20: Essays in Linguistics in Honor of Sylvain Bromberger. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1993. p. 111-176.

KAYNE, Richard. The antisymmetry of syntax. Cambridge, MA: MIT Press, 1994.

LOMBARDI VALLAURI, Edoardo. Alguns argumentos contra o inatismo lingüístico. Revista Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, v. 16, n. 1, p. 9-47, jan./jun. 2008.

LOPES, R. E. V. O inatismo ainda é a melhor hipótese. In: MIOTO, Carlos; PIRES DE OLIVEIRA, Roberta. (Org.). Percursos em Teoria da Gramática. Florianópolis: Editora UFSC, 2011. p. 239-260.

MARTIN, Roger; URIAGEREKA, Juan. Some Possible Foundations of the Minimalist Program. In: MARTIN, Roger; MICHAELS, David; URIAGEREKA, Juan. (ed.). Step by step: Essays on Minimalist Syntax in Honor of Howard Lasnik. Cambridge: MIT Press, 2000. p. 1-30.

McWHORTER, John. The power of Babel: a natural history of language. Harper Perennial, 2003.

WATANABE, Akira. Parametrization of quantificational determiners and head-internal relatives. Language and Linguistics, n. 5, v.1, 59-97, 2004.

WILLIM, Ewa. On the grammar of Polish nominals. In: MARTIN, Roger; MICHAELS, David; URIAGEREKA, Juan. (ed.). Step by step: Essays on Minimalist Syntax in Honor of Howard Lasnik. Cambridge: MIT Press, 2000. p. 319-346.




DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.25.4.2061-2093

Refbacks

  • There are currently no refbacks.
';



Copyright (c) 2017 REVISTA DE ESTUDOS DA LINGUAGEM

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

e - ISSN 2237-2083 

License

Licensed through  Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional    

Image result for fapemig

Grant #APL-00427-17 (2018-2019)