Sobre “Alguns argumentos contra o inatismo lingüístico” – Réplica a Lombardi Vallauri (2008)

Rerisson Cavalcante

Abstract


Este trabalho apresenta uma resposta ao artigo de Lombardi Vallauri (2008), em que o autor apresenta uma série de argumentos que considera devastadores contra a hipótese do inatismo lingüístico. Apesar de defesas ao inatismo terem sido feitas após sua publicação, nenhuma resposta específica a seu artigo foi apresentada. Seus argumentos são de sete tipos, denominados de (i) intuitivos, (ii) evolucionários, (iii) genéticos, (iv) escolásticos, (v) jurídico-esportivos, (vi) lingüísticos e (vii) pragmáticos. Este artigo concentra-se nos argumentos de (i) a (v) e defende que, ao contrário da posição do autor, os dados apresentados não podem ser considerados como evidências contra o inatismo e, mais do que isso, alguns podem ser considerados evidências a favor.



References


BOŠKOVIĆ, Željko. What will you have, DP or NP? In: NORTH EAST LINGUISTIC SOCIETY, 37, 2007, Urbana-Champaign. Proceeding of the…, v. 1, Amherst, University of Massachusetts, 2008, p. 101-114.

BOŠKOVIĆ, Željko. Topicalization, focalization, lexical insertion, and scrambling. Linguistic Inquiry, Boston, n. 35, p. 613-638, 2004.

CARVALHO, Olavo de. (1996). Os quatro discursos. In: Aristóteles em Nova Perspectiva. Introdução à Teoria dos Quatro Discursos. Rio de Janeiro: Topbooks.

CAVALLI-SFORZA, Luigi Luca. Genes, peoples, and languages. Los Angeles: University of California Press, 2001.

CHOMSKY, Noam. Language and Mind. 3 ed. New York: Cambridge University Press, 2006.

CHOMSKY, Noam. Novos Horizontes no Estudo da Linguagem. DELTA, São Paulo, v. 13, n. especial, p. 51-74, 1997.

DeVORETZ, Don; WERNER, Christiane. A theory of social forces and immigrant second language acquisition. Discussion paper n. 10. Bonn: The Institute for the Study of Labor, 2000.

HALLE, Morris; MARANTZ, Alec. Distributed morphology and the pieces of inflection. In: HALE, K.; KEYSER, S. J. (orgs.). The View from Building 20: Essays in Linguistics in Honor of Sylvain Bromberger. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1993. p. 111-176.

KAYNE, Richard. The antisymmetry of syntax. Cambridge, MA: MIT Press, 1994.

LOMBARDI VALLAURI, Edoardo. Alguns argumentos contra o inatismo lingüístico. Revista Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, v. 16, n. 1, p. 9-47, jan./jun. 2008.

LOPES, R. E. V. O inatismo ainda é a melhor hipótese. In: MIOTO, Carlos; PIRES DE OLIVEIRA, Roberta. (Org.). Percursos em Teoria da Gramática. Florianópolis: Editora UFSC, 2011. p. 239-260.

MARTIN, Roger; URIAGEREKA, Juan. Some Possible Foundations of the Minimalist Program. In: MARTIN, Roger; MICHAELS, David; URIAGEREKA, Juan. (ed.). Step by step: Essays on Minimalist Syntax in Honor of Howard Lasnik. Cambridge: MIT Press, 2000. p. 1-30.

McWHORTER, John. The power of Babel: a natural history of language. Harper Perennial, 2003.

WATANABE, Akira. Parametrization of quantificational determiners and head-internal relatives. Language and Linguistics, n. 5, v.1, 59-97, 2004.

WILLIM, Ewa. On the grammar of Polish nominals. In: MARTIN, Roger; MICHAELS, David; URIAGEREKA, Juan. (ed.). Step by step: Essays on Minimalist Syntax in Honor of Howard Lasnik. Cambridge: MIT Press, 2000. p. 319-346.




DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.25.4.2061-2093

Refbacks

  • There are currently no refbacks.
';



Copyright (c) 2017 REVISTA DE ESTUDOS DA LINGUAGEM

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

e - ISSN 2237-2083 

License

Licensed through  Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional