Agonística: o uso agressivo do trabalho de face

Kátia Modesto Valério

Abstract


The aim of this paper is to describe some of the linguistic andstrategic means used for the construction of social relations by theparticipants of face to face interactions. Based on the notion offacework introduced by GOFFMAN (1967), we have analyzed theinteractional moves of 12 members of a social subgroup in aBrazilian speech community when asked to express their views ona few polemical topics in individual and group interview situations.Having in mind that the blend of such interactional moves mightlead to the overriding line of conduct adopted, we have set out todescribe the interactional function of the linguistic andconversational strategies in which these moves seem to be partlyencoded. The strategies focused on here are the ones whose socialmeaning contributes to what GOFFMAN (1967) called “aggressiveuse of facework”, here referred to as Agonism.

References


BLUM-KULKA, S.; HOUSE, J.; KASPER, G. Investigating cross-cultural pragmatics: an introductory overview. In: BLUM-KULKA, S.; HOUSE, J.; KASPER, G. (Org.). Cross-cultural pragmatics: requests and apologies. Norwood: Ablex, 1989. (Advances in Discourse Processes Series, 31). p.1-34.

BROWN, P.; LEVINSON, S. C. Politeness: some universals in language usage. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.

DUCROT, O. Provar e dizer: linguagem e lógica. São Paulo: Global, 1981. 261p. (Linguagem, comunicação e sociedade).

GALEMBECK, P. T.; SILVA, L. A.; ROSA, M. M. O turno conversacional. In: PRETI, D.; URBANO, H. A. (Org.). A linguagem falada na cidade de São Paulo. Campinas: T. A. Queiroz Editor/FAPESP, 1990. p.59-98.

GALEMBECK, P. T. Preservação da face e manifestação de opiniões: um caso de jogo duplo. In: PRETI, D. (Org.). O discurso oral culto. São Paulo: Humanitas Publicações - FFLCH/USP, 1997. (Projetos Paralelos, 2). p. 135-150.

GOFFMAN, E. Interaction ritual: essays on face-to-face behavior. New York: Anchor Press, 1967.

HILGERT, J. G. Procedimentos de reformulção: a paráfrase. In: PRETI, D. (Org.). Análise de textos orais. São Paulo: FFLCH/USP, 1995 (Projetos Paralelos, 1) p.103-128.

HOLMES, J. An introduction to sociolinguistics. London: Longman, 1994.

KOCH, I. G. V. A interação pela linguagem. São Paulo: Contexto, 1992. (Coleção Repensando a Língua Portuguesa).

PASSOS, J. M. C. Então e quer dizer (que): dois conectivos conjuntivos do português oral. 1984. 132 f. Dissertação (Mestrado em Letras) – Faculdade de Letras da UFMG, Belo Horizonte, 1984.

QUIRK, R.; GREENBAUM, S.; LEECH, G.; SVARTVIK, J. A comprehensive grammar of the English language. New York: Longman, 1985.

SEARLE, J. R. A taxonomy of illocutionary acts. In: GUNDERSON, K. (Org.). Language, mind and knowledge. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1972. (Minnesota Studies in the Phylosophy of Science, 7). p. 59-82.

TANNEN, D. Talking from 9 to 5: how women’s and men’s conversa-tional styles affect who gets heard, who gets credit, and what gets done at work. New York: William Morrow and Company, 1994.

THOMAS, J. Meaning in interaction: an introduction to pragmatics. Nova Iorque: Longman, 1995.

URBANO, H. A expressividade na língua falada de pessoas cultas. In: PRETI, D. (Org.). O discurso oral culto. São Paulo: Humanitas Publicações - FFLCH/USP, 1997. (Projetos Paralelos, 2). p. 91-110.

VALÉRIO, K. M. As dinâmicas interativas no discurso da mulher: o papel da inserção social. 2000. Tese (Doutorado em Estudos Lingüísticos) – Faculdade de Letras da UFMG, Belo Horizonte, 2000.




DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.11.1.223-244

Refbacks

  • There are currently no refbacks.
';

Bookmark and Share


Copyright (c)



e - ISSN 2237-2083 

License

Licensed through  Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional